本報3 月13 日報道：近日，市民楊女士的女兒，在幼兒園里拿回一份多達336 道題的周末作業(yè)，讓楊女士感覺幼兒園的做法有些過分。楊女士認(rèn)為，給幼兒園的孩子布置如此大量的作業(yè)，違背了她送孩子上幼兒園的初衷。

      點評：孩子上幼兒園，教育重點不在于學(xué)習(xí)多少知識，而在于為今后的學(xué)習(xí)生活培養(yǎng)良好的習(xí)慣；倘若過早讓孩子背上學(xué)習(xí)包袱，只會給孩子造成心理壓力，導(dǎo)致他對學(xué)習(xí)產(chǎn)生恐懼，嚴(yán)重者還會出現(xiàn)厭學(xué)的情緒，這無異于拔苗助長。

      本報3 月13 日報道：為解決山區(qū)孩子吃上熱午飯的問題，我市于去年5 月開始，申報了一批“幸福廚房”建設(shè)項目。如今，該項目推行將近一年， “幸福廚房”建得怎樣？收到了怎樣的效果？記者日前深入到山區(qū)學(xué)校的學(xué)生和老師中間進行了解。

      點評：為解決學(xué)生吃飯問題，早在2011 年印度政府就已開始推行免費午餐制度，目前每天為1.2 億學(xué)生提供了免費午餐。然而在我國許多貧困山區(qū)，學(xué)生吃不上熱午飯仍是備受社會關(guān)注的問題，如今廣東率先推行“幸福廚房”項目，以試點的形式逐步推廣，效果初顯。但不可回避的是，于貧困地區(qū)來說，指望地方財政紓解孩子的餐桌難題，多是紙上談兵，如何激活社會力量一起扶貧救困，想必還是擺在政府面前的一道考題。

      本報3 月13 日報道：在市區(qū)龍尾壩社區(qū)下排頭路居民樓里，有這樣一位普通的老人，他收藏了一個1982 年生產(chǎn)的陶瓷樣板盤，據(jù)介紹，這個樣板盤當(dāng)年因工廠倒閉而未在市面上生產(chǎn)，因此，非常稀罕和珍貴。如今，他打算尋找有心人將這個樣板盤復(fù)制，然后進行慈善拍賣，將拍賣所得的善款捐給殘聯(lián)。

      點評：也許慈善拍賣活動沒那么容易實現(xiàn)，但老人的這份善心，何嘗不是比拍賣這件藝術(shù)品的所得，更有價值？

      本報3 月14 日報道：開發(fā)商多收款不愿退，花了6 萬元做護理卻出現(xiàn)過敏，湯圓食用時發(fā)現(xiàn)有玻璃塊……又是一年3·15，連日來，記者深入市、縣兩級消委會收集了一些消費維權(quán)案件，希望市民從中能夠得啟示，在自己的消費行為中增強維權(quán)意識，維護自己的合法權(quán)益不受侵害。

      點評：當(dāng)消費者在經(jīng)歷3· 15 進入中國26 個年頭、維權(quán)意識增強后，人們卻發(fā)現(xiàn)消費黑幕不減反增，維權(quán)愈加困難，更讓人痛心的是，3·15 似乎成了一種形式、話題，與消費者之間的距離正越拉越遠。

      欄目主持：吳志堅