本月16 日，廣東居民生活用電試行階梯電價聽證會在廣州召開。會上，省物價局提出了兩套聽證方案：一是全年實行統(tǒng)一的電量分檔標(biāo)準(zhǔn)；二是考慮到廣東夏季天氣較為炎熱，空調(diào)用電量較大，為體現(xiàn)居民用電的季節(jié)性特點，將階梯電價的電量分檔劃分為夏季標(biāo)準(zhǔn)（5 月～10 月）和非夏季標(biāo)準(zhǔn)（當(dāng)年11 月～次年4 月）。省物價局指出，實行階梯電價后增加的收入，不是用于增加電網(wǎng)公司的利潤，而是用于對城鄉(xiāng)“低保戶”和農(nóng)村“五保戶” 家庭設(shè)置免費用電基數(shù)的補貼等。消息一出，隨即引發(fā)眾人對階梯電價實施方案的熱議。

      正方：

      可節(jié)約資源

      推行階梯電價節(jié)約資源的目標(biāo)和出發(fā)點是好的，畢竟現(xiàn)在我國電力成本增加較快，長期以來電價不動也不可能。很多家庭目前的家用電器較多，空調(diào)、電視等產(chǎn)生的電量迅速增加，與其他生活成本相比，電費支出占較小的生活成本，而各地用電量不一樣，用電多的這部分人就要多掏錢。階梯電價將驗證其合理性，不能讓電力企業(yè)老賠本，但視人群不同，差別不同，應(yīng)該補貼困難群體。

      網(wǎng)友墨文

      ——摘自河源民生論壇

      讓人們懂得節(jié)約

      一次能源價格上漲導(dǎo)致電力生產(chǎn)成本上升，電價低于供電成本，生活用電應(yīng)該由居民承擔(dān)，實施階梯電價是合理的。由于電價低，很多家庭沒有節(jié)約意識，而能源的稀缺性不是每個人都了解的，人們應(yīng)該意識到節(jié)約用電，但補貼政策應(yīng)惠及低收入家庭。

      網(wǎng)友喜喜

      ——摘自河源民生論壇

      反方：

      增加居民開支負(fù)擔(dān)

      我想問一下廣東電網(wǎng)，今年漲價彌補了成本虧損，如果下一年成本繼續(xù)上升，是不是還要漲？電力部門是否考慮過從內(nèi)部節(jié)約成本？更何況，電力部門一直享受著壟斷帶來的高利潤高福利，這是不公平的。此外，實行階梯電價方案，對于幾代同堂家庭和兩三口人家庭基準(zhǔn)電量相同的做法是很不合理的，因為合表居民用戶很多屬于低收入家庭，這些用戶的全部電量都要提價且標(biāo)準(zhǔn)過高，明顯增加了困難群眾的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。

      網(wǎng)友春春

      ——摘自新浪微博

      欄目主持：吳志堅