最近法國(guó)一研究報(bào)告稱某轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)鼠患癌的消息在歐美引發(fā)激烈爭(zhēng)議。該報(bào)告發(fā)表在19日的《食品和化學(xué)毒物學(xué)》雜志上。法國(guó)卡昂大學(xué)的研究人員對(duì)200只實(shí)驗(yàn)鼠和一組對(duì)照組實(shí)驗(yàn)鼠進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年的實(shí)驗(yàn)，或喂食NK603轉(zhuǎn)基因玉米，或喂食經(jīng)過(guò)“農(nóng)達(dá)”除草劑處理的NK603玉米，或喂食經(jīng)過(guò)“農(nóng)達(dá)”除草劑處理的非轉(zhuǎn)基因玉米。其中，NK603玉米和“農(nóng)達(dá)”除草劑均由美國(guó)孟山都公司生產(chǎn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)鼠都長(zhǎng)出了腫瘤。

　　歐盟相關(guān)官員認(rèn)為對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不應(yīng)“過(guò)于恐慌”，也有分析認(rèn)為本次事件背后的一些利益糾葛有待進(jìn)一步厘清。國(guó)內(nèi)植物基因工程專家接受本報(bào)記者專訪，表示轉(zhuǎn)基因玉米“致癌”實(shí)驗(yàn)存有“缺陷”，結(jié)論存疑。

    在法國(guó)圖盧茲，曾有逾千人在轉(zhuǎn)基因玉米田現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行抗議活動(dòng)，表示對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　法農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)吁勿“過(guò)于恐慌”

　　學(xué)者質(zhì)疑“致癌”報(bào)告不單純

　　《食品和化學(xué)毒物學(xué)》刊登的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，喂食NK603轉(zhuǎn)基因玉米的實(shí)驗(yàn)鼠和接觸除草劑的實(shí)驗(yàn)鼠都長(zhǎng)出了腫瘤。尤其是雄鼠，出現(xiàn)肝臟受損、腎和皮膚部位長(zhǎng)出腫瘤以及消化系統(tǒng)病變等問(wèn)題。該研究強(qiáng)調(diào)，這是科學(xué)界首次對(duì)實(shí)驗(yàn)鼠展開(kāi)長(zhǎng)達(dá)兩年的調(diào)查研究，此類實(shí)驗(yàn)以往只持續(xù)90天左右。

　　這一結(jié)論在歐洲及美國(guó)引起軒然大波，一些人對(duì)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生恐慌。然而更多的科學(xué)家質(zhì)疑研究結(jié)果。一些歐洲國(guó)家官員也認(rèn)為結(jié)論“言之過(guò)早”。法國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)特凡納·勒福爾24日表示，得出有關(guān)結(jié)論確實(shí)“為時(shí)尚早”，但同時(shí)表示，實(shí)驗(yàn)使用的玉米主要用作動(dòng)物飼料，“因此不必過(guò)于恐慌”。

　　德國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)伊爾塞·艾格納當(dāng)天也指出，人們需要等待針對(duì)這項(xiàng)研究的更詳細(xì)調(diào)查結(jié)果。

　　美國(guó)伊利諾伊大學(xué)食品科學(xué)名譽(yù)教授布魯斯·薩西則認(rèn)為，這并不是一份單純的科學(xué)報(bào)告，而是一個(gè)精心策劃的新聞事件。人類和牲畜已經(jīng)吃了很多年的轉(zhuǎn)基因谷物，但并沒(méi)有證據(jù)支持這項(xiàng)研究中提到的死亡率升高或患癌現(xiàn)象。

　　本次研究負(fù)責(zé)人、法國(guó)卡昂大學(xué)分子生物學(xué)專家塞拉利尼是法國(guó)基因工程獨(dú)立研究與信息委員會(huì)成員，多年來(lái)一直公開(kāi)反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品，曾發(fā)表多份報(bào)告質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品安全。2007年3月，塞拉利尼曾發(fā)表論文質(zhì)疑孟山都公司MON863轉(zhuǎn)基因玉米的安全性。

　　轉(zhuǎn)基因公司未做正式回應(yīng)

　　風(fēng)波背后利益博弈引關(guān)注

　　美國(guó)孟山都公司未立即對(duì)這項(xiàng)“致癌”研究作出正式回應(yīng)。孟山都公司法國(guó)發(fā)言人表示：“由于需要對(duì)研究報(bào)告進(jìn)行評(píng)估，嚴(yán)肅評(píng)論為時(shí)過(guò)早。但300多篇?jiǎng)游锸秤醚芯繄?bào)告證明，轉(zhuǎn)基因食物與非轉(zhuǎn)基因食物同樣安全。”

　　上世紀(jì)90年代初，全球第一個(gè)轉(zhuǎn)基因食品“保鮮番茄”在美國(guó)問(wèn)世，此后轉(zhuǎn)基因食品一發(fā)不可收。美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品最多的國(guó)家，美國(guó)食品和藥物管理局認(rèn)定的轉(zhuǎn)基因品種已有40多種。包括嬰兒食品在內(nèi)，市場(chǎng)上流通的轉(zhuǎn)基因食品有幾千種，2億人食用。但歐盟委員會(huì)幾年前的一項(xiàng)調(diào)查顯示，56％的歐盟國(guó)家公民不認(rèn)可轉(zhuǎn)基因技術(shù)。有觀察認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因作物的興起與歐洲瘋牛病、“二惡英”污染、禽流感、口蹄疫等一連串事件恰好處于同一時(shí)期，這讓對(duì)食品安全問(wèn)題十分謹(jǐn)慎的歐洲人有了質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因作物的強(qiáng)烈的心理。

　　而作為歐洲的農(nóng)業(yè)大國(guó)，法國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物種植面積很少，研究上也不占任何優(yōu)勢(shì)，因此一直反對(duì)新的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。近10年來(lái)，法國(guó)等歐洲科學(xué)家曾多次得出轉(zhuǎn)基因玉米可能損害健康的研究結(jié)論，但最終都因證據(jù)不足，被業(yè)內(nèi)或權(quán)威機(jī)構(gòu)否決。

　　目前，歐洲食品安全局等監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在對(duì)這一研究及其研究條件進(jìn)行評(píng)估。