日常生活中，有些人通過(guò)有償出租銀行卡、身份證賺零花錢(qián)，幫助他人“跑分”獲得高額“報(bào)酬”，這種誘人“工作”，實(shí)際上已觸犯了法律。在和平縣人民法院審結(jié)的一起幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、搶奪罪案件中，被告人盧某“跑分”后又伙同他人“黑吃黑”，數(shù)罪并罰，被判刑。

2022年7月，楊某（另案處理）找到被告人盧某，詢問(wèn)其是否有銀行卡提供給網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)用于轉(zhuǎn)賬，并稱會(huì)給予一定的手續(xù)費(fèi)。盧某提供了其本人及其他親友的銀行卡，并與楊某等人竄到外市與上家碰面進(jìn)行“跑分”。8月，盧某又竄到外市向上家提供了其本人及其他親友的銀行卡“跑分”。盧某為他人實(shí)施犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額合計(jì)人民幣1066866.62元，違法所得人民幣12400元。

2022年12月24日，被告人盧某在取保候?qū)徠陂g再次實(shí)施“跑分”。“跑分”中介與盧某聯(lián)系，雙方經(jīng)事前商量，盧某、“跑分”中介與上家“跑分”人員會(huì)合，盧某將其本人的手機(jī)、銀行卡提供給“跑分”人員，“跑分”人員收到被害人王某轉(zhuǎn)賬30625元后，“跑分”中介立刻將盧某的手機(jī)從“跑分”人員手中搶走并帶著盧某離開(kāi)酒店房間。事后盧某分得人民幣10625元，并將該筆錢(qián)款用以個(gè)人生活消費(fèi)。

和平縣人民法院一審生效判決認(rèn)為，被告人盧某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。盧某以非法占有為目的，明知是犯罪所得，仍伙同他人實(shí)施搶奪，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪。判決盧某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪和搶奪罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元，并責(zé)令盧某退賠被害人王某經(jīng)濟(jì)損失人民幣10625元，對(duì)其違法所得人民幣12400元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

法官提醒

“跑分”其實(shí)是“洗錢(qián)”，多用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、賭博等犯罪活動(dòng)的收款。收購(gòu)、出售、出租“兩卡”的行為是目前司法實(shí)踐中幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪適用最多的一種類型。刑法第二百八十七條之二規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。本案中，被告人盧某的行為是典型的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。

由于犯罪人員的貪婪，實(shí)施幫信行為的危害還在于可能引發(fā)其他犯罪。盧某出租、出售自己銀行卡給他人使用后，其雖然仍是“名義持卡人”，但實(shí)質(zhì)已將銀行卡的占有、使用權(quán)讓渡給實(shí)際使用人即“跑分”人員，“跑分”人員已經(jīng)成為卡內(nèi)資金的占有人。被告人盧某另起犯意，與“跑分”中介在“跑分”前便有將進(jìn)賬的錢(qián)“黑吃黑”，事后進(jìn)行分贓的故意，且通過(guò)搶奪行為截留卡內(nèi)資金并事后對(duì)所得贓款進(jìn)行了分贓，系將“跑分”人員對(duì)卡內(nèi)資金的占有轉(zhuǎn)為自己占有，其行為構(gòu)成搶奪罪。

辦案法官提醒廣大群眾要提高法律意識(shí)，不要為了牟取非法利益，貪圖小利，將自己的銀行卡、電話卡出租、出借、出售給不法分子，“幫”人終害己。

本報(bào)記者 謝夢(mèng)君 通訊員 徐曉曦 吳金漫