鄒燕輝是源城區(qū)人民法院第四黨支部書(shū)記、刑庭負(fù)責(zé)人、一級(jí)法官。在法院工作17年，他始終以一名共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，扎根審判一線，辦理各類案件2000余件，用實(shí)際行動(dòng)踐行“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。鄒燕輝曾榮立二等功一次、三等功一次、嘉獎(jiǎng)二次，2019年被評(píng)選為“河源法院最美法官”。

和許多共產(chǎn)黨員一樣，鄒燕輝普通中透著閃光點(diǎn)。辦公室是鄒燕輝的另一個(gè)家，每天他早早來(lái)到辦公室開(kāi)始工作，晚上加班加點(diǎn)撰寫(xiě)裁判文書(shū)，對(duì)待工作，他從不吝嗇自己的時(shí)間。因長(zhǎng)時(shí)間用腦過(guò)度，兩鬢華發(fā)早生。“他變的是發(fā)色，使命初心不變。”庭里的同事這樣說(shuō)。

鄒燕輝用行動(dòng)堅(jiān)守公正與擔(dān)當(dāng)

刀尖舞者 懲惡揚(yáng)善

“對(duì)待工作，黨員更要精益求精，更要有擔(dān)當(dāng)”，有著14年黨齡的鄒燕輝一直堅(jiān)持這個(gè)原則。

刑事法官被稱為“刀尖上的舞者”，在這個(gè)崗位上，鄒燕輝始終以如履薄冰、如臨深淵的態(tài)度，兢兢業(yè)業(yè)，嚴(yán)謹(jǐn)審慎對(duì)待工作中的每個(gè)環(huán)節(jié)。作為該院第四黨支部的支部書(shū)記，鄒燕輝率先垂范，勇挑重?fù)?dān)，在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作中主動(dòng)承辦疑難復(fù)雜涉黑惡犯罪案件。

以黃某為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)犯敲詐勒索、詐騙罪一案，案情重大復(fù)雜，社會(huì)影響廣，主犯黃某參與敲詐勒索作案52起，參與詐騙作案21起，被害人數(shù)92人，移送的偵查案卷100余卷。案件審理的那段日子，作為承辦法官，鄒燕輝廢寢忘食，夜以繼日，認(rèn)真仔細(xì)翻閱每一冊(cè)案卷，不放過(guò)任何細(xì)節(jié)，對(duì)于發(fā)現(xiàn)指控與事實(shí)不符的部分，與公訴機(jī)關(guān)及時(shí)溝通。最終，被告人黃某等人被依法判處七年有期徒刑不等刑期。判決作出后，被告人均服判，無(wú)一上訴。

能動(dòng)司法 彰顯擔(dān)當(dāng)

面對(duì)逐年增多的刑事案件，如何提高辦案效率成為亟待解決的難題。為解決辯護(hù)律師不足影響結(jié)案等問(wèn)題，鄒燕輝經(jīng)細(xì)致調(diào)研形成報(bào)告，向院黨組建議協(xié)調(diào)法律援助處指派律師定期在院值班。在各方推動(dòng)下，源城區(qū)人民法院律師值班室于2022年7月掛牌成立，適用簡(jiǎn)易、速裁程序的被告人及時(shí)得到值班律師的法律幫助，有效提高了簡(jiǎn)易、速裁程序的適用率。同時(shí)，他堅(jiān)持“小切口”解決“大問(wèn)題”，重點(diǎn)著力于庭審改革，在保證程序規(guī)范、保障被告人訴訟權(quán)利的前提下，推動(dòng)刑事案件“簡(jiǎn)案速審”“繁案精審”。

各項(xiàng)措施共同發(fā)力，源城區(qū)人民法院適用簡(jiǎn)易程序的刑事案件由2021年的136件上升到2022年的401件，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼谋桓嫒擞?021年的136人增加到2022年的402人，有效壓縮辦案周期，減輕當(dāng)事人訴累。

溫情司法 柔腸俠骨

對(duì)于未成年人犯罪案件，鄒燕輝常說(shuō)“法律有尺度，人心更要有溫度”，坐堂辦案只是工作的一部分，如何讓孩子們健康成長(zhǎng)才是工作的最終目標(biāo)。

去年，鄒燕輝審理了多起校園霸凌案件，這讓他很揪心。經(jīng)過(guò)調(diào)研和思考，刑庭牽頭以源城區(qū)人民法院名義給學(xué)校發(fā)出了《司法建議書(shū)》，建議學(xué)校積極開(kāi)展校園法制宣傳和教育活動(dòng)，加強(qiáng)學(xué)校周邊治安整治，提高未成年人尊法守法和自我保護(hù)意識(shí)�！端痉ńㄗh書(shū)》被學(xué)校采納，實(shí)現(xiàn)了法院與學(xué)校、法官與教師之間的良好互動(dòng)。

2022年10月，源城區(qū)人民法院刑庭受理了一起未成年人搶劫案件，未成年被告人金某、曾某等人以被害人陳某講其壞話為由，毆打被害人，從被害人手機(jī)轉(zhuǎn)走36.6元并進(jìn)行分贓。本案作案動(dòng)機(jī)、手段很簡(jiǎn)單，作案數(shù)額也很小，但是案件背后反映的被告人成長(zhǎng)軌跡、監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)、教育方式不當(dāng)?shù)葐?wèn)題卻讓人深思。鄒燕輝和刑庭法官做了大量工作，對(duì)兩名在校未成年被告人依法宣告緩刑的同時(shí)，發(fā)出全市首份《家庭教育令》，責(zé)令父母切實(shí)履行好監(jiān)護(hù)人責(zé)任，依法履行教育義務(wù)“帶好娃”。

從踏進(jìn)法院大門(mén)的那一刻起，鄒燕輝把自己的滿腔熱血獻(xiàn)給了審判事業(yè)，履行一名人民法官的神圣職責(zé)，堅(jiān)守公正與效率，踐行一名共產(chǎn)黨員的誓言，初心不改，使命不怠。

本報(bào)記者 謝夢(mèng)君 通訊員 徐曉曦 文/圖