開(kāi)欄語(yǔ)：法者，治之端也。為增強(qiáng)全民法治觀念，營(yíng)造全民尊法、學(xué)法、守法、用法的良好社會(huì)氛圍，今日起，河源市中級(jí)人民法院聯(lián)合河源晚報(bào)社開(kāi)設(shè)“與法同行”專欄，采用典型案例剖析、法官點(diǎn)評(píng)等方式開(kāi)展普法宣傳，用通俗易懂的語(yǔ)言、真實(shí)生動(dòng)的案例，解析法律，闡明法理，培養(yǎng)群眾法律意識(shí)，樹(shù)立法治信仰，用法治力量護(hù)航河源高質(zhì)量發(fā)展。

審判監(jiān)督工作擔(dān)負(fù)著依法糾正錯(cuò)誤生效裁判，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)公平正義和審判權(quán)威的重要職責(zé)。近年來(lái)，河源市中級(jí)人民法院審監(jiān)庭忠實(shí)履行審判職責(zé)，用好“三字訣”不斷提高司法能力和審判質(zhì)量。2018年以來(lái)，該庭共審結(jié)各類案件9536件，榮獲“全國(guó)法院先進(jìn)集體”稱號(hào)。

“突”難點(diǎn)提質(zhì)效

審監(jiān)庭承辦的案件主要是依照審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的再審案件以及檢察院抗訴的案件、上級(jí)法院指令再審的案件，而這類案子往往有案情復(fù)雜、疑難，認(rèn)定事實(shí)難，適用法律難“三難”的特點(diǎn)。

在曾某訴梁某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛中，梁某駕駛出租車(chē)與行人曾某甲發(fā)生碰撞，造成曾某甲死亡。受害人曾某甲自幼患有智力二級(jí)殘疾，其父母已故，無(wú)兄弟姐妹及配偶、子女，由堂兄曾某擔(dān)任監(jiān)護(hù)人共同生活已逾40年。以“被監(jiān)護(hù)人利益最佳原則”為落腳點(diǎn)，辦案法官?gòu)墓餐�生活、已盡到扶養(yǎng)義務(wù)、具有“經(jīng)濟(jì)同一體”等多方面、多維度進(jìn)行認(rèn)定，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，認(rèn)定非近親屬的監(jiān)護(hù)人可獲賠死亡賠償金，對(duì)倡導(dǎo)非近親屬主動(dòng)扶養(yǎng)殘疾人具有積極意義，充分體現(xiàn)了司法審判對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和善良風(fēng)俗的支撐作用，實(shí)現(xiàn)了情、理、法的有機(jī)統(tǒng)一。

審判實(shí)踐中，審監(jiān)庭把提高案件質(zhì)量放在首位，通過(guò)各類培訓(xùn)、學(xué)習(xí)，不斷提升法官業(yè)務(wù)能力，對(duì)再審案件中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題與原審法官“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”指導(dǎo)交流，嚴(yán)把再審標(biāo)準(zhǔn)、完善程序規(guī)范，同時(shí)加強(qiáng)裁判文書(shū)的釋法說(shuō)理，通過(guò)高質(zhì)量的司法裁判提升司法公信力，增強(qiáng)司法權(quán)威，加大精品案件的培植力度，形成有指導(dǎo)意義的示范庭審、經(jīng)典案例、優(yōu)秀文書(shū)。審監(jiān)庭承辦的包括上述“非近親屬的自然人監(jiān)護(hù)人可獲賠死亡賠償金”案等三個(gè)案件分別入選全市法院年度十佳庭審、十佳裁判文書(shū)、十佳案例。

“化”矛盾促和諧

“感謝法官的幫助，讓我拿到了66萬(wàn)元補(bǔ)償。”身患職業(yè)性慢性中度苯中毒的阿蓮（化名）握著法官的手激動(dòng)地說(shuō)。這是審監(jiān)庭成功調(diào)解的一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。

這起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件經(jīng)過(guò)一審、二審，又向省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)?jiān)賹徍蟊恢付ǖ綄彵O(jiān)庭審理。據(jù)悉，阿蓮在某公司上色崗位工作8年，在工作中需接觸到油漆、天那水、酒精。在一次職業(yè)健康體檢中，阿蓮檢查出職業(yè)性慢性中度苯中毒后，雙方因社保、醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘津貼等問(wèn)題引發(fā)訴訟。審監(jiān)庭庭長(zhǎng)歐陽(yáng)海林作為該案的承辦法官，考慮到該案雙方分歧較大且訴訟時(shí)間較長(zhǎng)，多次與雙方進(jìn)行深入、細(xì)致溝通，釋法明理，最終雙方當(dāng)事人握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，阿蓮拿到了賠償款，并撤回多個(gè)關(guān)聯(lián)案件的起訴，糾纏多年的矛盾終于得到化解。

“經(jīng)過(guò)一審、二審、再審，當(dāng)事人和對(duì)方置氣、和法院置氣，情緒可能越來(lái)越重，這就要求法官在辦理案件的過(guò)程中要抱著春風(fēng)化雨的態(tài)度，做好釋法工作的同時(shí)發(fā)揮司法者對(duì)當(dāng)事人的情緒價(jià)值，這對(duì)于解開(kāi)心結(jié)，化解矛盾有著非常重要的作用，也能促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解、息訴罷訪。”歐陽(yáng)海林介紹。

“實(shí)”審理得公正

“此次庭審，同監(jiān)室服刑人員出庭作證，這個(gè)環(huán)節(jié)能更加客觀、全面地了解罪犯的改造情況。”參加旁聽(tīng)的婦聯(lián)代表說(shuō)。日前，審監(jiān)庭在審理史某等4名罪犯減刑案件中，適用“兩高兩部”聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見(jiàn)》中關(guān)于證人出庭作證的規(guī)定，通知同監(jiān)室服刑人員出庭作證，邀請(qǐng)婦聯(lián)代表參加旁聽(tīng)。

減刑、假釋案件的審理也是審監(jiān)庭的一項(xiàng)重點(diǎn)工作，審監(jiān)庭實(shí)施減刑假釋陽(yáng)光審判，以公開(kāi)促公正，全面推進(jìn)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理。審監(jiān)庭對(duì)于職務(wù)罪犯、金融罪犯、涉黑罪犯即“三類罪犯”的減刑、假釋案件按照最高人民法院“五個(gè)一律”的要求全部開(kāi)庭審理，并邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員參加庭審。同時(shí)，建立法院、檢察、監(jiān)獄三方聯(lián)席會(huì)議機(jī)制，強(qiáng)化溝通交流，做到工作聯(lián)絡(luò)順暢；并率先使用減刑假釋信息化辦案平臺(tái)，完善大數(shù)據(jù)交叉使用，對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)電子存檔、全程留痕，實(shí)現(xiàn)辦案節(jié)點(diǎn)動(dòng)態(tài)管控、全程留痕、追溯回查，平臺(tái)對(duì)減刑假釋案件的申報(bào)、審核、審理、監(jiān)督全過(guò)程覆蓋，多途徑推進(jìn)“陽(yáng)光減刑假釋”。

本報(bào)記者 謝夢(mèng)君 通訊員 陳碧霞