本報訊 記者 謝夢君 通訊員 王麗莎 陳碧霞 現(xiàn)實生活中，夫妻雙方離婚時往往通過離婚協(xié)議對共同債務進行約定，如果離婚協(xié)議約定債務由一方承擔，另一方就與該債務“無關”了？近日，源城區(qū)人民法院審理一起案件后指出，涉案借款屬于夫妻共同債務，需共同承擔。

據(jù)了解，萬先生與陸女士在結(jié)婚期間，在市區(qū)某花園購買了房屋一套，同時兩人作為借款人共同向銀行辦理了住房按揭貸款，并辦理了房屋抵押登記。2019年，雙方達成離婚協(xié)議并到民政局辦理了離婚登記。兩人在離婚協(xié)議中約定，某花園房屋一套歸萬先生所有，銀行按揭由萬先生負責。2020年7月，因萬先生未能按借款合同約定期限、數(shù)額償還借款且失聯(lián)，銀行遂將萬先生和陸女士一并訴至源城區(qū)人民法院，提出兩人立即償還貸款余款約44萬元等訴訟請求。陸女士抗辯稱，其與萬先生已離婚，并約定房產(chǎn)歸男方、債務由男方負擔，其無需承擔住房按揭借款債務，銀行起訴她無道理。

源城區(qū)法院經(jīng)審理認為，萬先生、陸女士與銀行間的借款合同關系成立，涉案借款發(fā)生在兩人結(jié)婚期間并共同簽訂，屬于夫妻共同債務，依照相關法律規(guī)定，判決萬先生與陸女士應共同償還銀行借款債務。

辦案法官表示，根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。本案中，萬先生與陸女士結(jié)婚期間因買房的共同借款屬于夫妻共同債務，兩人應承擔連帶償還責任，并且這種責任不因婚姻關系解除而免除。萬先生與陸女士離婚協(xié)議中對共同債務承擔的約定，是兩人間的約定，僅對兩人具有法律約束力，而銀行作為債權人不是協(xié)議方，不受該約定約束，因此離婚協(xié)議約定是不能對抗債權人的。如果陸女士實際承擔了還款責任，可按離婚協(xié)議約定再行向萬先生追償。