楊岳橋被DQ了！大快人心！

11月11日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議通過(guò)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于香港特別行政區(qū)立法會(huì)議員資格問(wèn)題的決定》。

當(dāng)天，香港特區(qū)政府據(jù)此宣布楊岳橋等四人即時(shí)喪失立法會(huì)議員資格。

在DQ四人組中，楊岳橋雖年齡最小，卻早已深諳亂中取利之道。

精于狡辯且為人善變的他“逢暴必助”。為把更多無(wú)辜市民捆綁上“瘋狂的戰(zhàn)車(chē)”，他炮制“有案底令人生更精彩”的歪理，成為香港有史以來(lái)首位公開(kāi)鼓吹犯罪的“大狀”。

在認(rèn)“洋爹”告“洋狀”方面，被權(quán)力欲沖昏頭腦的楊岳橋向來(lái)是急先鋒。他數(shù)次赴美，與西方反華政客“相見(jiàn)恨晚”，不斷唱衰香港，乞求“洋大人”插手，試圖利用外國(guó)勢(shì)力脅迫中央或特區(qū)政府，儼然是外國(guó)勢(shì)力在港代言人。

作為立法會(huì)議員，楊岳橋本應(yīng)踏實(shí)為市民謀福祉。但他卻濫用立法會(huì)的憲制角色及職權(quán)，把莊嚴(yán)的議事堂視為“攬炒奪權(quán)”的“秀場(chǎng)”和戰(zhàn)場(chǎng)。

頗為詭異的是，他曾缺席由自己提出的議案動(dòng)議，這一度招致公民黨內(nèi)部同僚的不滿(mǎn)。

香港國(guó)安法刊憲生效以來(lái)，社會(huì)逐步重回正軌。自古邪不壓正。楊岳橋這個(gè)下場(chǎng)，純屬咎由自取。

01

賣(mài)港求榮“認(rèn)賊作父”，心中毫無(wú)國(guó)家

戴邊框眼鏡，西裝筆挺，舉止紳士，斯斯文文，眼神溫柔。乍一看，現(xiàn)年39歲的楊岳橋頗有些玉面書(shū)生的味道。

但當(dāng)儒雅的偽裝卸下后，一個(gè)心思深重的野心家、陰謀家，立馬顯露了出來(lái)。

今年8月4日下午，美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事館總領(lǐng)事史墨客出現(xiàn)在公民黨主席梁家杰的律師樓，與梁家杰密會(huì)。身為公民黨黨魁、立法會(huì)議員楊岳橋亦在場(chǎng)。

被媒體撞見(jiàn)后，梁家杰宣稱(chēng)常會(huì)面，各方就香港情況作交流，讓彼此了解一下情況，并非近日約定會(huì)面。楊岳橋?qū)擂蔚乇硎荆�這是一個(gè)定期就香港近期事務(wù)進(jìn)行交流的見(jiàn)面，但就是不透露會(huì)談內(nèi)容。

過(guò)去，公民黨一向主張“公眾知情權(quán)、透明度”。選擇在敏感時(shí)刻密會(huì)外國(guó)領(lǐng)事，又拒絕向公眾交代，其中有何玄機(jī)？

這不是亂港陣營(yíng)第一次與外部勢(shì)力勾肩搭背。近些年，反中亂港勢(shì)力與反對(duì)派政客打著“民主”“自由”“人權(quán)”的招牌，熱衷與外部勢(shì)力互相勾連，企圖挾洋自重。搏出位心切的楊岳橋，正是其中的頭面人物。

2018年5月8日，楊岳橋與梁家杰訪問(wèn)美國(guó)。期間，他們會(huì)見(jiàn)了美國(guó)國(guó)務(wù)院東亞和太平洋事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿董云裳，以及民主黨眾議院領(lǐng)袖佩洛西、眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席Ed Royce和亞太小組委員會(huì)主席Ted Yoho等人，妄稱(chēng)“一國(guó)兩制”在香港沉淪，唱衰香港。

2019年1月，楊岳橋接受BBC訪問(wèn)時(shí)，大肆抹黑、反對(duì)《國(guó)歌法》，用自由為侮辱國(guó)歌行為開(kāi)脫。

同年8月，楊岳橋再次訪美，當(dāng)面向“洋主子”“述職”，并策動(dòng)進(jìn)一步行動(dòng)。期間，他和郭榮鏗公然賣(mài)港，聲稱(chēng)訪美目的是反映所謂“五大訴求”，支持美國(guó)通過(guò)打擊香港國(guó)際地位、影響香港發(fā)展的《香港人權(quán)及民主法案2019》。

他還在紐約亞洲協(xié)會(huì)座談上展示警方執(zhí)法照片，抹黑香港警方“過(guò)度使用武力”，乞求美國(guó)政府插手香港事務(wù)。

返港后，楊岳橋又立馬拉上郭榮鏗、郭家麒、陳淑莊、譚文豪等公民黨立法會(huì)議員，聯(lián)署去信美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨領(lǐng)袖。

信中妄稱(chēng)“香港情況惡化”“人權(quán)及民主發(fā)展持續(xù)受到打壓”，呼吁盡快完成《香港人權(quán)及民主法案2019》的立法程序，捍衛(wèi)“先進(jìn)國(guó)家都認(rèn)同的自由、法治和民主價(jià)值”，公開(kāi)乞求美方“制裁香港”。

今年5月27日，楊岳橋在接受德國(guó)之聲訪問(wèn)時(shí)，辯稱(chēng)民主派一致反對(duì)《國(guó)歌法》，不能用規(guī)定或限制讓人們尊重一首國(guó)歌或一個(gè)國(guó)家。楊岳橋心中完全沒(méi)有國(guó)家，無(wú)視國(guó)歌作為國(guó)家象征和標(biāo)志的重要意義。

明目張膽地為境外勢(shì)力抹黑香港、攻擊中國(guó)制造“一手槍彈”，公然與西方反華政客唱和，甘當(dāng)棋子，楊岳橋之流上演著一幕幕“認(rèn)賊作父”大型現(xiàn)場(chǎng)劇。

為實(shí)現(xiàn)個(gè)人政治野心，他不惜賣(mài)港求榮、毀港遏華。在尋求或支持外國(guó)政府、政治組織干預(yù)香港事務(wù)的歧路上，這個(gè)“大狀”越走越遠(yuǎn)，漢奸面目越來(lái)越清楚。

02

依靠替暴徒脫罪上位，頻頻炮制歪理

一直以來(lái)，楊岳橋都精于偽裝、工于隱藏、善于欺騙，有香港市民和同行給他取了“陰陽(yáng)臉”的外號(hào)。而由于慣于見(jiàn)風(fēng)使舵，他也被傳媒稱(chēng)為“變色龍”。

1981年6月，楊岳橋出生于香港，是家中獨(dú)子。他父母從商，主要經(jīng)營(yíng)酒樓及珠寶零售生意。13歲時(shí)，他跟隨父母移民往加拿大多倫多，后相繼取得西安大略大學(xué)政治科學(xué)系學(xué)士、北京大學(xué)法學(xué)碩士。

在北京大學(xué)期間，楊岳橋追隨導(dǎo)師張千帆，主攻憲法學(xué)與行政法學(xué)方向。他的學(xué)位論文與香港問(wèn)題相關(guān)：《規(guī)管政黨——探討香港訂立〈政黨法〉的必要性》。“我一心想來(lái)北京，小時(shí)候很想到中國(guó)大陸生活，看看這里是怎么樣，了解這里的人、事和發(fā)展。以后如果有機(jī)會(huì)，想在這里發(fā)展。”在媒體鏡頭中，學(xué)生氣很足的楊岳橋，臉上寫(xiě)滿(mǎn)了對(duì)在內(nèi)地發(fā)展的憧憬。

但背地里，這個(gè)年輕人卻是另一副面孔。

早在進(jìn)入內(nèi)地讀書(shū)之前，楊岳橋就已經(jīng)參與過(guò)香港反對(duì)派組織的游行和政治活動(dòng)。

2004年，暑假期間，他從北京回港度假，得悉梁家杰參與立法會(huì)選舉的消息，自薦成為其助選團(tuán)實(shí)習(xí)生。

一面參與反特區(qū)政府的活動(dòng)，一面說(shuō)著想在內(nèi)地長(zhǎng)期發(fā)展，楊岳橋的“變色龍”技法不可不謂其來(lái)自有，早見(jiàn)端倪。

2007年，楊岳橋返回香港后，于香港大學(xué)修讀法律專(zhuān)業(yè)證書(shū)課程。在取得香港大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)證書(shū)后，他申請(qǐng)成為律政司見(jiàn)習(xí)律政人員，接受實(shí)習(xí)大律師的訓(xùn)練。

2009年，他成為執(zhí)業(yè)大律師，師從香港資深大律師蔡維邦。

不過(guò)，隨著楊岳橋在亂港反中道路上越陷越深，師徒之間的情分很快走到盡頭，終成陌路人。

2011年，楊岳橋加入公民黨，但在當(dāng)年的區(qū)議會(huì)選舉中落敗。2014年9月26日，香港發(fā)生“占領(lǐng)中環(huán)”行動(dòng)，歷時(shí)79天。

嗅覺(jué)靈敏的楊岳橋看到了上位的機(jī)會(huì)。他擔(dān)任義務(wù)律師代表團(tuán)發(fā)言人，協(xié)助騷亂中被拘捕的人士，陪同他們前往警署錄口供，以及提供法律意見(jiàn)。

為暴力辯護(hù)、替暴徒脫罪之舉，幫楊岳橋贏得了選票。公民黨也有意捧他上位，頻頻對(duì)其進(jìn)行宣傳。

2016年2月，楊岳橋當(dāng)選立法會(huì)議員，成為首位進(jìn)駐立法會(huì)的“80后”；同年9月，他連任立法會(huì)議員。

2016年10月，楊岳橋開(kāi)始擔(dān)任公民黨署理黨魁一職；一個(gè)月后，他正式接棒梁家杰擔(dān)任公民黨黨魁。

此后，在暴力恐怖氣氛下上位的楊岳橋，頻頻散布歪理邪說(shuō)，顛倒黑白，欺蒙、威嚇無(wú)辜市民和年輕學(xué)子，妄圖制造事端，徹底搞亂香港，奪取香港管治權(quán)，摧毀“一國(guó)兩制”。

2017年7月，特區(qū)政府公布廣深港高速鐵路香港段“一地兩檢”方案。楊岳橋在社交網(wǎng)絡(luò)直播，稱(chēng)高鐵“一地兩檢”與割地?zé)o異，由此打造的一小時(shí)生活圈，其實(shí)是“一小時(shí)緝捕圈”。

同年8月，在“聲援反新界東北發(fā)展計(jì)劃案被告集會(huì)”時(shí)，他竟恬不知恥地宣揚(yáng)，以往經(jīng)常向犯事的年輕人說(shuō)，案底對(duì)人生有很大的影響，但對(duì)于因“反東北案”被判入獄的人，“這個(gè)案底是令他們?nèi)松�變得更加精�?rdquo;。

有市民發(fā)問(wèn)，為人精明圓滑的楊岳橋，為何會(huì)時(shí)不時(shí)蹦出奇談怪論？或許，他是為了反彈琵琶、博人眼球，但事實(shí)往往是在嘩眾取寵。

03

在所謂“議會(huì)戰(zhàn)線”作亂，圖謀葬送香港未來(lái)

長(zhǎng)于妄言、作秀，短于實(shí)干，是部分香港反對(duì)派議員的通病。楊岳橋亦是如此。

習(xí)慣面對(duì)傳媒高談闊論、被一眾反對(duì)派“封神”的楊岳橋，也曾在鏡頭前遭遇滑鐵盧。

2019年8月，在BBC主持人肖恩•萊伊的采訪中，楊岳橋有意強(qiáng)調(diào)，公民黨主張香港民眾需要擁有“普選權(quán)”。

肖恩•萊伊則直接反問(wèn)道 ，“英國(guó)人從未賦予你們這一權(quán)利，你們向中國(guó)要一項(xiàng)連英國(guó)人都從未賦予你們的權(quán)利？”對(duì)此，楊岳橋的笑容一下子變得尷尬而僵硬。

在訪談中，楊岳橋不忘把上街鬧事的年輕人英雄化，意在鼓動(dòng)無(wú)辜學(xué)子再次卷入違法暴力的漩渦。

對(duì)此，全國(guó)政協(xié)副主席、香港前特首梁振英在社交媒體發(fā)文駁斥：“在這些年輕人當(dāng)中，沒(méi)有一個(gè)是楊岳橋一類(lèi)的反對(duì)派人士的子女。這些人的子女比上街的年輕人看得更清楚。”

立法會(huì)議員本應(yīng)是對(duì)香港未來(lái)有擔(dān)當(dāng)?shù)娜�，但楊岳橋之流卻為一己政治私利，在所謂“議會(huì)戰(zhàn)線”上瘋狂作亂，圖謀癱瘓香港的今天與明天。

今年3月，公民黨在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布楊岳橋言論，限期要求特區(qū)政府落實(shí)五大訴求，否則就要否決所有政府議案。

今年6月19日，楊岳橋在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布個(gè)人競(jìng)選聲明，公開(kāi)宣稱(chēng)透過(guò)否決財(cái)政預(yù)算案，逼迫特區(qū)政府落實(shí)五大訴求，企圖癱瘓香港。

“以?xún)?nèi)會(huì)半年的拉布戰(zhàn)為例，這是以往沒(méi)有發(fā)生的，是我們用創(chuàng)意打出來(lái)的一場(chǎng)戰(zhàn)役。未來(lái)一年，如果能夠一起繼續(xù)留在議會(huì)，能做多少做多少。”楊岳橋圖謀在立法會(huì)走體制內(nèi)“抗?fàn)?rdquo;路線，用“拉布”延續(xù)其“攬炒”套路。如此險(xiǎn)惡用心，豈能讓他們得逞？

事實(shí)上，在香港特區(qū)第六屆立法會(huì)會(huì)期內(nèi)，經(jīng)過(guò)反對(duì)派議員的阻擾、破壞，大量法案堆積如山，許多與社會(huì)民生相關(guān)的法案無(wú)法被及時(shí)審議或完成立法程序，嚴(yán)重?fù)p害廣大市民福祉。

有香港傳媒質(zhì)問(wèn)：楊岳橋等攬炒派議員身處律師、醫(yī)生、會(huì)計(jì)師等高薪行業(yè)，還領(lǐng)著立法會(huì)議員的高薪俸祿。不需要為生計(jì)發(fā)愁的他們，早就不知民間疾苦。

香港國(guó)安法給香港帶來(lái)了驅(qū)散陰霾開(kāi)辟新天的曙光。但楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒等少數(shù)頑固分子仍在做垂死掙扎，冒天下之大不韙，多次惡毒攻擊香港國(guó)安法，企圖故伎重演，將香港社會(huì)拖入對(duì)立和分裂。

攬炒派通過(guò)炮制謠言、歪理，制造社會(huì)恐慌的企圖，已經(jīng)是司馬昭之心路人皆知。

眼見(jiàn)他起高樓，眼見(jiàn)他宴賓客，眼見(jiàn)他樓塌了。楊岳橋的政治生涯已走到了盡頭。

人在做，天在看。對(duì)即將步入不惑之年的他來(lái)說(shuō)，與其硬著頭皮賴(lài)在立法會(huì)，鬼邪上身，禍害一方，此時(shí)卷鋪蓋滾蛋，實(shí)屬港人之幸。

走好，不送！