香港媒體一直自詡獨(dú)立客觀(guān)。

但昨天(11月1日)警察總部的新聞發(fā)布會(huì)，他們確實(shí)夠獨(dú)立，但絕對(duì)不客觀(guān)。

新聞工作者的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，港媒去哪兒了？

西方媒體的傳統(tǒng)，往往標(biāo)榜以質(zhì)疑的態(tài)度對(duì)政府和權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督。對(duì)Critical Thinking（批判性思維）的培養(yǎng)，幾乎貫穿整個(gè)大學(xué)傳媒專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)過(guò)程。果真如此的話(huà)，這在某種程度確實(shí)可以推動(dòng)社會(huì)的文明與進(jìn)步。

然而，為批判而批判，為質(zhì)疑而質(zhì)疑，對(duì)政府做出的明明是正確或者有益的事情，一律視而不見(jiàn)，做選擇性失明，不是正好有違了新聞要保持真實(shí)、客觀(guān)的第一要義嗎？

昨天下午在香港警察總部發(fā)生的事證明：香港的主流媒體，已經(jīng)偏離了新聞客觀(guān)中正的基本立場(chǎng)。

發(fā)布會(huì)上，警方公布了繳獲的20支伸縮警棍、10支電槍?zhuān)�以�?0個(gè)用錫紙包住的壓縮氣體燃料制成的爆炸物品。這是香港警方首次在暴亂中繳獲此類(lèi)爆炸物。

 (昨天警方展示起獲的收縮氣罐爆炸物和伸縮警棍)

 警方在發(fā)布會(huì)上介紹，近日來(lái)暴徒使用的武器正在升級(jí)，同時(shí)公布的錄相片段，清晰顯示出有游行者使用電槍攻擊市民。更嚴(yán)峻的是，警方公布的照片顯示，港鐵發(fā)現(xiàn)鋼軌被人為破壞并報(bào)警——這簡(jiǎn)直是反人類(lèi)的暴行，萬(wàn)一釀成重大交通事故，將會(huì)對(duì)普通市民造成不可估量的傷害。

在正常的新聞報(bào)道中，這應(yīng)當(dāng)是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，整個(gè)發(fā)布會(huì)上，沒(méi)有一位香港記者針對(duì)這些問(wèn)題追問(wèn)哪怕是一丁點(diǎn)的細(xì)節(jié)，他們只關(guān)注：為何警方那么早就封閉蘭桂坊（前晚7:30封閉），導(dǎo)致“普通市民”不能去慶祝萬(wàn)圣節(jié)？警方依據(jù)哪條哪例進(jìn)入某小區(qū)逮捕嫌疑人？

在昨日的新聞發(fā)布會(huì)上，警方陳述了消防車(chē)被路障阻止，難以進(jìn)入縱火現(xiàn)場(chǎng)滅火的情形。但現(xiàn)場(chǎng)的香港媒體完全不理，只追問(wèn)市民報(bào)稱(chēng)屯門(mén)有不明氣體，質(zhì)疑是否警方在該區(qū)域測(cè)試催淚彈以致泄露。

昨日，我將香港所有電視臺(tái)新聞?lì)l道的新聞看了一遍，感覺(jué)就兩個(gè)字：失望；四個(gè)字：極度失望。

因?yàn)�，沒(méi)有一家電視臺(tái)播報(bào)發(fā)布會(huì)上警方查出的惡性案件的新聞，消防車(chē)被阻攔一事也只字不提，所有頻道無(wú)一例外全都是質(zhì)疑警方執(zhí)法的。

他們自認(rèn)為代表公正，有輿論自由，可是他們選擇向全港市民瞞報(bào)；他們口口聲稱(chēng)反對(duì)新聞審查，堅(jiān)守新聞自由，可是他們自己從一開(kāi)始就進(jìn)行審查和閹割。

請(qǐng)注意，我并不反對(duì)他們質(zhì)疑執(zhí)法的合理性、合法性，但我反對(duì)他們只字不提警方辦案時(shí)的發(fā)現(xiàn)的信息，反對(duì)他們只字不提暴徒的惡行！這種報(bào)道，無(wú)異于推行某種愚民政策，而對(duì)象，恰恰是全港市民。

香港，曾經(jīng)讓人引以為傲的，是專(zhuān)業(yè)、敬業(yè)、文明、公正、法治、高效。

然而今天，我看到這些核心價(jià)值正在崩塌，從香港媒體身上開(kāi)始崩塌，或者早已崩塌，只是我們現(xiàn)在才發(fā)覺(jué)。

假設(shè)，當(dāng)然只是假設(shè)，萬(wàn)一香港有一天沉淪了，他們絕對(duì)是推手、自毀長(zhǎng)城的推手。對(duì)此，我不“李姐”、不“梁姐”。

來(lái)源：發(fā)自香港  臨江仙客