上一回茶餐廳講述了《色鬼陳浩天的一足三船》，他鼓吹“攬炒”發(fā)動(dòng)爆恐襲擊，更借亂搞港獨(dú)之機(jī)拈花惹草，“一腳踏三船”，被前女友痛斥“色中餓鬼”。

陳浩天原本并不熱忱于政治，他還有一名“引路人”——香港大學(xué)法律系副教授戴耀廷。今天，港嘢君要講的正是這名藏匿于象牙塔里的“戴妖”，他不滿(mǎn)足于“學(xué)術(shù)精英”，還要做“政治精英”“國(guó)王”；他荼毒青少年，卻將自家二子一女“寵得天上有地下無(wú)”；他被批評(píng)為“空想家”，實(shí)際卻密訓(xùn)亂港“風(fēng)云兵”。

 “憑何你家的孩子不上街”

面對(duì)著鏡頭，戴耀廷總是以溫和謙厚的學(xué)者形象示人，他甚至自言“有些膽小”。

 正是這樣一名“膽小”的大學(xué)教授，卻犯下了多項(xiàng)罪行。2019年4月9日，西九龍裁判法院裁定，戴耀廷“串謀犯公眾妨擾罪”“煽惑他人犯公眾妨擾罪”兩項(xiàng)罪名成立。

2013年1月，戴耀廷提出“占領(lǐng)中環(huán)”，揚(yáng)言“以非暴力的公民抗命方式，由示威者違法長(zhǎng)期占領(lǐng)中環(huán)要道，以癱瘓香港的政經(jīng)中心”。同年3月，他伙同陳建民、朱耀明等人發(fā)動(dòng)“占中運(yùn)動(dòng)”。

朱耀明（左起）、戴耀廷、陳建民

“普選權(quán)”“公民抗命”，是戴耀廷時(shí)常掛在嘴邊的政治詞匯，以隱藏他的勃勃野心。公開(kāi)資料顯示，1964年7月，戴耀廷出生在一個(gè)中產(chǎn)家庭，中學(xué)就讀香港傳統(tǒng)名校拔萃男書(shū)院，大學(xué)進(jìn)入香港大學(xué)法律系，并取得倫敦大學(xué)法律碩士學(xué)位。

戴耀廷少年得志。1987年，他成為“基本法咨詢(xún)委員會(huì)”的兩名學(xué)生代表之一，并借此機(jī)會(huì)結(jié)識(shí)了李柱銘。在《李柱銘的“鬼故事”》一章中，港嘢君講過(guò)，李柱銘是香港基本法起草委員會(huì)的專(zhuān)家，但逐漸蛻化為“禍港四人幫”的主力之一。

從香港大學(xué)畢業(yè)后，戴耀廷一度進(jìn)入李柱銘的辦公室擔(dān)任法案助理。不過(guò)，戴耀廷并不甘心做“跟屁蟲(chóng)”，他要做“學(xué)術(shù)精英”“政治精英”。

重返香港大學(xué)教書(shū)后，戴耀廷一邊在課堂上播下動(dòng)亂的種子，一邊借機(jī)培養(yǎng)“亂港馬前卒”，并等待機(jī)會(huì)的到來(lái)。經(jīng)他手調(diào)教過(guò)的、在茶餐廳被港嘢君點(diǎn)過(guò)名的年輕人，就有黃之鋒、周永康、羅冠聰、陳浩天這一串亂港分子。

在戴耀廷撰寫(xiě)的《公民抗命的最大殺傷力武器》等蠱惑人心的文章中，他鼓動(dòng)民眾要在“當(dāng)內(nèi)地出現(xiàn)大變動(dòng)時(shí)”舉起雨傘。

這名政治投機(jī)客還包藏禍心的預(yù)言，這種變動(dòng)可能是十年，亦有可能因?yàn)橹忻狸P(guān)系變數(shù)而縮短至五年。2013年4月，戴耀廷迫不及待地帶頭撐起雨傘，走上街頭。

“占中九丑”

“占中”運(yùn)動(dòng)開(kāi)啟街頭騷亂的“潘多拉盒子”，讓和平示威演變?yōu)槎侣�、襲警、狂徒扔燃燒彈，戴耀廷之流播下動(dòng)亂的種子貽害至今，而且使一些本該在校園讀書(shū)的孩子，中毒甚深。

2019年8月25日，香港警方逮捕36名“荃葵青游行”的暴徒，一名12歲的男童赫然在列。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控畫(huà)面顯示，這名男童佩戴頭盔、防毒面罩，并在騷亂中手持5尺長(zhǎng)鐵棍肆意揮舞。

次日，嶺南衡怡紀(jì)念中學(xué)李志霖校長(zhǎng)發(fā)表聲明，證實(shí)該校一名一年級(jí)新生被警方拘捕。

 “佢哋子女在家睇，別人子女留案底”，2017年8月22日，港鐵香港大學(xué)站的外圍欄上出現(xiàn)一張大型橫額，印有戴耀廷等“占中三子”的肖像，還題寫(xiě)上述標(biāo)語(yǔ)。

戴耀廷夫婦育有兩子一女。他在2013年發(fā)起“占中”運(yùn)動(dòng)時(shí)，兩個(gè)兒子剛進(jìn)入大學(xué)讀書(shū)，長(zhǎng)女則被安排在澳洲。香港《明報(bào)》文章透露，戴耀廷天天送孩子上學(xué)、周末下廚，為子女收拾房間，他是一個(gè)把子女“寵得天上有地下無(wú)”的“貓爸”。

這名“貓爸”不讓自家子女違法，卻極力蠱惑他人家的孩子淪為“政治耗材”。這也是禍港亂港分子的普遍伎倆，毛孟靜、李卓人、梁家杰、陳家洛等反對(duì)派也普遍受到香港公眾質(zhì)疑，“憑何你家的孩子不上街（鬧事）！”
 

蠱惑他人做“政治耗材”

戴耀廷為荼毒青少年付出代價(jià)。2019年4月24日，他迎來(lái)大嶼山石壁監(jiān)獄的鐵窗生活，但獄中的戴耀廷依舊不消停。

他不僅拒絕監(jiān)獄方安排的勞動(dòng)，還在獄中鼓動(dòng)“全港罷工”，身為法學(xué)教授置監(jiān)獄法紀(jì)于不顧，因此而被囚禁于獨(dú)立監(jiān)室，俗稱(chēng)“水飯房”。

“外表消瘦、精神飽滿(mǎn)”，2019年8月8日，來(lái)自政黨“新民主同盟”的立法會(huì)議員范國(guó)威探監(jiān)后透露，戴耀廷每天還會(huì)透過(guò)收音機(jī)了解“反修例”運(yùn)動(dòng)。

戴耀廷還在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》等媒體上開(kāi)辟專(zhuān)欄《獄中書(shū)簡(jiǎn)》，對(duì)香港政壇品頭論足，繼續(xù)鼓動(dòng)街頭騷亂。在一篇題為《野豬精神不死》的文章中，戴耀廷自比“野豬”，而將香港公眾視為懶惰的“家豬”“港豬”。

時(shí)至今日，這名昔日大學(xué)校園里的教師已喪失學(xué)術(shù)素養(yǎng)。他的文章拖沓冗長(zhǎng)，翻來(lái)覆去就是鼓動(dòng)公眾上街鬧事。他還喪失基本的學(xué)術(shù)教養(yǎng)，所謂“野豬”“家豬”論也只不過(guò)是抄襲喬治·奧威爾的《動(dòng)物農(nóng)莊》。

從“公民抗命”“和平占中”“雷動(dòng)計(jì)劃”到“風(fēng)云計(jì)劃”，以及借尸還魂的“反自動(dòng)當(dāng)選運(yùn)動(dòng)”，一系列失敗讓“野豬”戴耀廷背上“空想家”的頭銜。

“他不是一個(gè)運(yùn)動(dòng)人士，沒(méi)有社區(qū)事務(wù)經(jīng)驗(yàn)，被稱(chēng)為‘象牙塔中的人’，只講理論而忽略現(xiàn)實(shí)。”2019年4月，英國(guó)廣播公司（BBC）網(wǎng)站評(píng)價(jià)戴耀廷。

在發(fā)動(dòng)“占中”運(yùn)動(dòng)之前，戴耀廷的確沒(méi)有參與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)。2006年，他才在香港公眾視野中拋頭露面，最初還是以專(zhuān)家身份協(xié)助香港教育電視制作一檔公民教育節(jié)目。

但戴耀廷極具表演天賦。在課堂上或者接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，他還多次公開(kāi)戲謔“一國(guó)兩制”政策，并炫耀他學(xué)生時(shí)代任職“基本法咨詢(xún)委員會(huì)”的經(jīng)歷，極不甘心被批評(píng)為“空想家”。但是，他也自知缺乏組織經(jīng)驗(yàn)和領(lǐng)導(dǎo)能力，遂于2010年前后，與朱耀明、陳建民一拍即合，開(kāi)始密謀“占中”運(yùn)動(dòng)。

朱陳二人都是香港街頭政治的老手。現(xiàn)年75歲的朱耀明是幾乎已被“廢青”一代忘記的“老廢柴”，他原是香港基督教新教的代表人物，曾在上世紀(jì)80年代的街頭政治中出盡風(fēng)頭，陳建民則是香港中文大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授。至少在2002年的“香港民主發(fā)展網(wǎng)絡(luò)”上，戴耀廷與朱耀明、陳建民就已結(jié)識(shí)，兩個(gè)學(xué)者與一個(gè)傳教士勾搭成幫迅速以“占中三子”聲名大噪，最后，又以戴陳入獄、朱耀明年事已高獲得緩刑而分道揚(yáng)鑣。
 
密訓(xùn)亂港“風(fēng)云兵”

面對(duì)所煽惑起來(lái)的街頭運(yùn)動(dòng)，獄中的戴耀廷百無(wú)聊賴(lài)，他擔(dān)心被街頭“廢青”遺忘，更害怕前期的政治果實(shí)被篡奪，每一次上網(wǎng)的機(jī)會(huì)、每一名探監(jiān)者都是他的救命稻草，千方百計(jì)地發(fā)聲以證明自己的存在。

宛如港嘢君在農(nóng)村看到的，每當(dāng)深夜，只要有一條狗叫喚一兩聲，滿(mǎn)村的狗都會(huì)跟著叫喚起來(lái)，以在群體中顯示存在感。

自視“學(xué)術(shù)精英”“政治精英”的戴耀廷，自然深知街頭運(yùn)動(dòng)中的“從眾”之道。2019年6月8日，他又通過(guò)facebook專(zhuān)頁(yè)發(fā)布《獄中書(shū)簡(jiǎn)》，鼓動(dòng)“30萬(wàn)以上市民上街”，否則會(huì)被“后世子孫遺忘”。

真正讓獄中的戴耀廷念念不忘的，是一個(gè)已胎死腹中的“風(fēng)云計(jì)劃”，那里面凝聚著他多年亂港的心血和未來(lái)的“野豬夢(mèng)”。

按照原定的“風(fēng)云計(jì)劃”，香港民主派要在今年的區(qū)議會(huì)選舉中，在港九、新界分別贏得至少105個(gè)、112個(gè)議席，并在2021年的選舉中至少贏得500個(gè)席位，最終完全操控2022年的特首選舉。

這個(gè)計(jì)劃的實(shí)質(zhì)是“港獨(dú)奪權(quán)計(jì)劃”。在鐵窗之中，戴耀廷還對(duì)它進(jìn)行了反思和調(diào)整。2019年8月15日，原本被判入獄16個(gè)月的戴耀廷，在服刑4個(gè)月后突然獲得法官準(zhǔn)許予以保釋。戴耀廷欣喜若狂，當(dāng)天就召開(kāi)了一個(gè)小型記者會(huì)，在會(huì)上對(duì)反“修例”運(yùn)動(dòng)大加鼓勵(lì)和贊賞。

戴耀廷保釋外出

然而，正當(dāng)其慷慨激昂之時(shí)，一名記者卻“大煞風(fēng)景”地問(wèn)戴耀廷：是否將出席星期日的反“修例”游行？尷尬的戴耀廷放低聲音回答說(shuō)，他在獄中接收的信息有限，需要時(shí)間了解反“修例”運(yùn)動(dòng)的情況。

可能戴耀廷又覺(jué)得如此敷衍似乎不妥，他擠出一絲微笑補(bǔ)充說(shuō)，“想花更多時(shí)間陪陪家人。”

四個(gè)月的牢獄生活，已讓戴耀廷失去了“占中”運(yùn)動(dòng)、“雨傘革命”時(shí)走上街頭的膽量，他學(xué)會(huì)“韜光養(yǎng)晦”，開(kāi)始轉(zhuǎn)向幕后。

 但“風(fēng)云計(jì)劃”已臭名昭著，他不得不進(jìn)行更嚴(yán)密的組織、實(shí)施更嚴(yán)苛的紀(jì)律，其運(yùn)作模式已接近黑社會(huì)幫派。

猶如在特洛伊木馬中藏匿著兵士，“風(fēng)云計(jì)劃”關(guān)鍵一步是密訓(xùn)“風(fēng)云兵”。即由“區(qū)頭”物色有潛質(zhì)的“素人”后，再請(qǐng)反對(duì)派資深區(qū)議員出任“保姆”，負(fù)責(zé)對(duì)“素人”進(jìn)行培訓(xùn)。培訓(xùn)合格后，讓“素人”參加各級(jí)選舉，成為“港獨(dú)”勢(shì)力的“風(fēng)云兵”。

 “素人”大多來(lái)自專(zhuān)業(yè)人士群體，包括社工、工程師、設(shè)計(jì)師。不過(guò)，所謂“素人”是指他們的政治傾向和政治行為干凈，其禍港亂港傾向并沒(méi)有引起香港特區(qū)政府和公眾的特別注意。

據(jù)香港《大公報(bào)》記者的追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少“素人”來(lái)自反“修例”運(yùn)動(dòng)中初步接觸政治者。當(dāng)然，也不乏“泛民”陣營(yíng)的議員助理或社區(qū)主任。

出獄后，戴耀廷加緊實(shí)施其計(jì)劃，并對(duì)所遴選的“素人”舉辦了多場(chǎng)“選舉培訓(xùn)課”。這些“素人”被告知，駕車(chē)要嚴(yán)守交通規(guī)則，“紅燈千祈（千萬(wàn)）不要過(guò)馬路”，以免被政治對(duì)手抓到任何不檢點(diǎn)的把柄；社交媒體上的不良言論更要清理干凈，避免被“DQ”(取消參選資格)；進(jìn)區(qū)宣傳時(shí)，則要堅(jiān)持“七分民生，三分政治”的策略。

然而，歷經(jīng)兩年多的醞釀和實(shí)施，戴耀廷的“素人”陣容只有20人左右的規(guī)模。香港《大公報(bào)》援引一名已經(jīng)退出的“素人”的話(huà)，“我覺(jué)得自己成為政治棋子”，“很多人參加風(fēng)云計(jì)劃是為了分到錢(qián)”。
 

“捐款門(mén)”扯出“民調(diào)門(mén)”“密電門(mén)”

金錢(qián)一向被視為西方政治的母乳，不少政治活動(dòng)的動(dòng)機(jī)也是覬覦金錢(qián)，出身“象牙塔”的戴耀廷也未能免俗。

 2014年10月底，一名自稱(chēng)“一個(gè)愛(ài)大學(xué)的學(xué)者”向部分香港媒體提供新聞線(xiàn)索，曝光香港大學(xué)一份內(nèi)部文件和電子郵件紀(jì)錄，矛頭直指戴耀廷。

 “捐款門(mén)”由此被掀開(kāi)蓋子。上述舉報(bào)材料顯示，2013年5月至次年1月，戴耀廷共收到香港大學(xué)內(nèi)部145萬(wàn)港元的匿名捐款，捐助者主要來(lái)自該校的港大民意研究計(jì)劃、法律學(xué)院和人文學(xué)院，但資金去向不明。

按照捐款前達(dá)成的內(nèi)部協(xié)議，這筆捐款主要用于支持2014年6月22日開(kāi)始的所謂“民間全民投票”等項(xiàng)目。
 2014年12月，香港大學(xué)校務(wù)委員會(huì)決定由轄下的審核委員會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)查戴耀廷的“捐款門(mén)”。四個(gè)月后，該委員會(huì)宣布，其中35萬(wàn)港元被戴耀廷挪作聘用研究助理的費(fèi)用，涉嫌公器私用，并不符合捐款原意。

 戴耀廷的“捐款門(mén)”也扯出“民調(diào)門(mén)”等一系列丑聞。自“雨傘運(yùn)動(dòng)”以來(lái)，諸如民意調(diào)查、政治調(diào)查、網(wǎng)上問(wèn)卷之類(lèi)頻繁見(jiàn)諸香港報(bào)屏，這正是港獨(dú)勢(shì)力蠱惑人心的手段之一。

 2006年以來(lái)，香港中文大學(xué)傳播與民意調(diào)查中心每隔兩年都會(huì)進(jìn)行所謂“國(guó)家認(rèn)同的民意調(diào)查”，無(wú)非詢(xún)問(wèn)受訪(fǎng)者是“中國(guó)人”還是“香港人”抑或“中國(guó)香港人”，再把民調(diào)結(jié)果大肆炒作，或者邀請(qǐng)戴耀廷之流進(jìn)行“權(quán)威解讀”。

 一些西方在港勢(shì)力也樂(lè)于以此操縱民意。2013年8月，美國(guó)駐港領(lǐng)事館就在社交媒體facebook上進(jìn)行所謂民意調(diào)查，并得出百分之九十的香港人夢(mèng)想是“香港獨(dú)立”的荒謬結(jié)論。

 這些看似公平、權(quán)威、理性的調(diào)查選舉，實(shí)則包藏禍心的暗箱操作。為避免拔出蘿卜帶出泥，在“家丑不可外揚(yáng)”的古訓(xùn)中，戴耀廷的這段丑聞被相關(guān)方面隱匿，但他在香港大學(xué)政治影響開(kāi)始日薄西山。

2019年4月，立法會(huì)議員何君堯、全國(guó)政協(xié)委員劉炳章等三十多名香港大學(xué)校友聯(lián)諫要求清理門(mén)戶(hù)，“法律學(xué)院家門(mén)不幸，有戴耀廷者尸位素餐。其忝為人師，未聞?dòng)袑W(xué)術(shù)成就，惟終日鼓吹叛逆，煽惑學(xué)生，滿(mǎn)口荒唐……”

市民到港大游行促請(qǐng)開(kāi)除戴耀廷教職

諫議書(shū)還形容香港大學(xué)“樹(shù)大有枯枝”，而“枯枝”正是指戴耀廷，其貪婪成性已人盡皆知。但是，他的生財(cái)之道卻不只是小小的“捐款門(mén)”，他一直在花西方國(guó)家的錢(qián)。

繼“捐款門(mén)”之后，戴耀廷的“密電門(mén)”又被神秘人通過(guò)電子郵件曝光。2015年1月以來(lái)，他被曝頻繁與英加德日澳等國(guó)人士接觸，還接受美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)(NED)的資助。

西方勢(shì)力亂港之舉由來(lái)已久。早在2007年，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)就通過(guò)旗下“美國(guó)國(guó)際民主研究院”(NDI)在港啟動(dòng)“青年公共參與計(jì)劃”，為推動(dòng)“占中”做準(zhǔn)備。

2012年，即“占中”運(yùn)動(dòng)的前一年，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)又向香港投放46萬(wàn)美元援助，受益者包括香港大學(xué)法律學(xué)院“比較法與公法研究中心”(CCPL)，資助其成立名為“港人講普選”的網(wǎng)上互動(dòng)傳播平臺(tái)。

 戴耀廷正是該項(xiàng)目的核心人物。美國(guó)地緣政治智庫(kù)Land Destroyer研究者卡塔盧奇（Tony Cartalucci）也撰文指證，戴耀廷多次出席美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)活動(dòng)，還有美國(guó)國(guó)際民主研究院（NDI）在香港舉辦的論壇。

 “密電門(mén)”曝光后，戴耀廷心急火燎地走進(jìn)電臺(tái)節(jié)目進(jìn)行辯解。節(jié)目中，他先是倒打一耙以混淆視聽(tīng)，指責(zé)黑客入侵他的電腦，他受到了“監(jiān)視”。成功轉(zhuǎn)移話(huà)題后，他再輕描淡寫(xiě)地辯解一句，“學(xué)者因?yàn)檠芯慷�與外國(guó)人往來(lái)，不算勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力。”

這時(shí)，戴耀廷熟練地祭出“白馬非馬”的詭辯術(shù)。港嘢君認(rèn)為，這比他的“港獨(dú)導(dǎo)師”李柱銘更勝一籌。2003年6月，被追問(wèn)到墻角的李柱銘氣急敗壞地說(shuō)：“你說(shuō)我做漢奸，我天天做漢奸，有需要時(shí)做漢奸”。

詭辯方面，“戴妖”要妖得多。

來(lái)源：港嘢茶餐廳