本報訊 記者 蘇遠龍 通訊員 陳碧霞 欠債還錢本是天經(jīng)地義的事，但許多失信被執(zhí)行人卻總懷著僥幸的心理，試圖通過“躲貓貓”的方式逃避債務，事實證明這樣的方式不僅不能躲債成功，而且還會受到法律的懲罰。

蔡某、江某夫婦須償還曾某借款本金20000元及利息等一案，于去年6月26日立案執(zhí)行。案件移送執(zhí)行后，源城法院執(zhí)行局依法向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通如書、報告財產(chǎn)令等，經(jīng)調(diào)查得知蔡某名下有位于源南鎮(zhèn)白田村某地段的土地，并在經(jīng)營一餐廳。專慮到所欠數(shù)額不大，在咨詢過申請執(zhí)行人的意見后，執(zhí)行干警暫未對蔡某名下土地進行處置，并于同年8月17日前往被執(zhí)行人所在的餐廳做其思想工作，蔡某現(xiàn)場向源城法院干警承諾每月還款5000元，于每月20日前還款，分6期還完，申請執(zhí)行人曾某表示同意。但蔡某在支付了第一期的5000元之后，便再未償還任何款項。

今年1月11日，源城法院執(zhí)行局干警由申請執(zhí)行人帶路，來到被執(zhí)行人江某工作的地方。當干警到達時，江某惡意躲藏。次日，江某及蔡某母親李某來到源城法院執(zhí)行局，源城法院干警就案件情況及相關具體強制措施向其說明，讓其盡快履行義務，江某及李某表示回去會想辦法，但之后未履行任何償還義務。

8月7日，源城法院干警再次來到蔡某經(jīng)營的餐廳，蔡某聞訊竟藏入深山，避之不見。有在場人員見證蔡某當天下午一直留在餐廳，但在干警撥通蔡某電話時，其謊稱在外地，并佯裝信號不好，數(shù)次掛斷了干警的電話。隨后源城法院干警通過手機短信與其溝通，但其仍不出現(xiàn)。蔡某父母甚至對執(zhí)行干警進行辱罵，惡意詆毀法院形象。

8月12日，迫于失信懲戒的壓力，被執(zhí)行人蔡某、江某家屬到源城法院還清了欠款。因被執(zhí)行人蔡某、江某未及時履行已生效的法律文書，并在收到法院的執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令后，拒不申報財產(chǎn)，依照相關法律規(guī)定，源城法院決定對被執(zhí)行人罰款3000元。對于此決定蔡某、江某及其家人無任何異議，并自愿接受處罰。至此，該案件圓滿執(zhí)結。

據(jù)悉，隨著“南粵執(zhí)行風暴2019”打響以來，源城法院持續(xù)開展執(zhí)行專項行動，進一步強化了懲治、震懾被執(zhí)行人的高壓態(tài)勢，亮出了源城法院打通實現(xiàn)公平正義“最后一公里”的決心和信心。