本報訊 記者 蘇遠龍 通訊員 陳碧霞 “坑爹”的不少，“坑主人”的還不多見，但是，家住東源縣黃田鎮(zhèn)的阿東（化名）卻被自己家的8只狗給“坑”了，攤上了官司，鄰居阿華（化名）把他告上了法院。原來阿東家的8只狗竟然把阿華家的11只鴨子給咬死了。

去年2月1日，阿華飼養(yǎng)的11只鴨在自己家豬場池塘附近被狗咬死。因為阿華養(yǎng)鴨的豬場與阿東家相隔只有數(shù)十米，阿東飼養(yǎng)有8只狗長期處于散養(yǎng)狀態(tài)，并且在2017年的時候，阿東飼養(yǎng)的狗就曾經(jīng)咬死過阿華家的鴨，所以阿華認為這11只鴨也是被阿東飼養(yǎng)的狗咬死的。阿華第二天便向當?shù)卮逦瘯�投訴，雙方調(diào)解未果。2月3日中午，阿華找到阿東理論時，雙方發(fā)生爭執(zhí)，阿華雙小腿被阿東的狗咬傷，隨后被送往當?shù)匦l(wèi)生院注射狂犬疫苗。一個多月后，阿華向東源縣人民法院提起民事訴訟，要阿東賠償11只鴨的損失和包括自己打狂犬疫苗的醫(yī)藥費。

東源縣人民法院經(jīng)審理認為，被告飼養(yǎng)的狗曾經(jīng)咬死過原告飼養(yǎng)的鴨，原告的11只鴨被咬死當日，被告飼養(yǎng)的狗數(shù)量多且處于散養(yǎng)狀態(tài)，“案發(fā)地”又與被告家相隔不遠。法官認為，被告飼養(yǎng)的狗與原告飼養(yǎng)的11只鴨死亡之間存在因果關系，認定被告飼養(yǎng)的狗咬死了原告11只鴨，進而判決被告賠償原告財產(chǎn)損失、醫(yī)療費、交通費共計3276元。