辦停車卡需提交行駛證等

物業(yè)做法引業(yè)主不滿

小區(qū)物業(yè)公司為了給 業(yè)主提供更好的服務(wù)，對(duì)進(jìn) 出小區(qū)車輛加強(qiáng)管理本無 可厚非，但小區(qū)物業(yè)公司以 此為由，讓小區(qū)業(yè)主在辦理 停車卡時(shí)，需提交駕駛證及 行駛證等信息，卻引來了爭議。前日，記者接到位于市 區(qū)建設(shè)大道凱旋城小區(qū)業(yè)主 反映，該小區(qū)物業(yè)公司要求 業(yè)主在辦理小區(qū)地下停車場 月卡時(shí)，須上傳業(yè)主的駕駛 證和行駛證等信息，如不提 交則不予辦理月卡。

擔(dān)憂個(gè)人信息泄露

小區(qū)物業(yè)做法引業(yè)主不滿

當(dāng)日下午，記者來到凱旋城小 區(qū)，對(duì)于要求業(yè)主在辦理停車卡時(shí)要 提交上傳駕駛證和行駛證等信息，記 者隨機(jī)采訪了幾位業(yè)主。劉先生說： “我肯定反對(duì)這個(gè)事情啊，你物業(yè)公 司加強(qiáng)管理一車一證可以理解，但 是為什么要上傳駕駛證和行駛證 呢？”鄒女士說：“其實(shí)小區(qū)在管理上 根本沒有必要也無權(quán)要求業(yè)主上傳 此類信息，停車系統(tǒng)只認(rèn)車牌不認(rèn) 人，只要在辦理月卡時(shí)確認(rèn)車牌是 否為本小區(qū)車輛就可以了，上傳行駛 證和駕駛證等個(gè)人信息完全是多此 一舉。”另一名業(yè)主王先生則表示， 他目前最擔(dān)憂的還是小區(qū)物業(yè)如果 對(duì)資料信息保管不善，造成個(gè)人信 息泄露，可能會(huì)導(dǎo)致不法分子利用 這些車輛信息對(duì)其本人或者家人進(jìn) 行詐騙。

凱旋城小區(qū)業(yè)主委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé) 人對(duì)記者表示，目前小區(qū)業(yè)主無一例 外都不贊同物業(yè)公司的這種做法，因 為駕駛證和行駛證包含業(yè)主個(gè)人重 要信息，但是由于小區(qū)處于市區(qū)主干 道和商業(yè)區(qū)附近，因此小區(qū)外很難找 到停車位，不少業(yè)主迫于停車需求， 不得不按照物業(yè)要求將這些個(gè)人信 息提交給物業(yè)公司。目前，業(yè)主委員 會(huì)已經(jīng)在與物業(yè)公司進(jìn)行溝通，建議 物業(yè)公司停止類似行為，并將已上傳 的業(yè)主車輛及個(gè)人信息進(jìn)行刪除或 加密處理。

負(fù)責(zé)凱旋城小區(qū)物業(yè)管理的河 源市彩生活物業(yè)管理有限公司員工 告訴記者，要求業(yè)主提交這些信息 是總公司提出的要求，目的是為了 配合新投入使用的停車管理系統(tǒng)， 目前他們已經(jīng)將業(yè)主的意見反饋給 了總公司。

不同物業(yè)辦理停車卡做法不一

律師建議給予業(yè)主選擇權(quán)利

記者從市區(qū)靜逸居、陽光水榭花 園、華達(dá)新城等多個(gè)小區(qū)了解到，目 前，我市多數(shù)小區(qū)辦理停車卡僅需提 供車牌號(hào)和住戶信息即可。但無獨(dú) 有偶，堅(jiān)基·美好城物業(yè)也要求業(yè)主 提供駕駛證及行駛證等信息辦理停 車卡。堅(jiān)基·美好城業(yè)主簡女士則告 訴記者，她不太擔(dān)心個(gè)人信息會(huì)被物 業(yè)公司泄露，一方面是因?yàn)橄嘈盼飿I(yè) 公司的管理能力，另一方面隨著現(xiàn)在 大數(shù)據(jù)的發(fā)展，她也相信公安機(jī)關(guān)在 個(gè)人信息被泄露后能及時(shí)維護(hù)公民 的個(gè)人權(quán)益。

律師歐陽毅告訴記者，目前我國 還尚無法律明文規(guī)定物業(yè)公司是否可 以強(qiáng)制要求業(yè)主提供駕駛證及行駛證 等證件信息，但為了管理小區(qū)車輛，讓 業(yè)主自愿選擇是否向物業(yè)提供行駛證 復(fù)印件的最好做法，業(yè)主可以在復(fù)印 件上注明“復(fù)印無效以及此復(fù)印件只 用于物業(yè)管理車輛登記”。但如果物 業(yè)公司因管理不善，造成業(yè)主個(gè)人信 息泄露的，則可能構(gòu)成“侵犯公民個(gè)人 信息罪”，業(yè)主一旦發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息遭物 業(yè)公司泄露，應(yīng)注意收集和保留證據(jù) 并及時(shí)報(bào)警。

本報(bào)記者 彭茂洋