醉駕入刑”自2011 年5 月1 日起實(shí)施，到今年5 月1 日已滿5 周年。危險(xiǎn)駕駛罪這一罪名，是否已給市民敲響警鐘？酒后駕車的風(fēng)氣是否被遏制？昨日，記者從源城區(qū)人民法院獲悉，2011 年5 月1 日至今，法院共審結(jié)危險(xiǎn)駕駛案件202件，203人因醉駕被追究刑事責(zé)任。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，市區(qū)因醉酒引起的危險(xiǎn)駕駛罪數(shù)量相對(duì)平穩(wěn)，但較同期交通肇事罪高出兩倍，仍有不少車主心存僥幸、鋌而走險(xiǎn)。

案例一

醉駕導(dǎo)致無(wú)辜“受傷”

今年2 月，陳某杰酒后駕駛摩托車經(jīng) 205 國(guó)道由南往北方向行駛至市區(qū)學(xué)生路口路段時(shí)，與一行人發(fā)生碰撞，造成行人受傷的交通事故。經(jīng)檢驗(yàn)鑒定，陳某杰送檢的血液中乙醇含量達(dá)292.42毫克／100毫升。

今年3 月，吳某強(qiáng)酒后駕駛小轎車，行駛至市區(qū)凱豐路河源市公安局門口路段時(shí)，與停放在路邊的一部小型普通客車、一部小型轎車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)抽血取樣檢驗(yàn)鑒定，吳某強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)血液酒精含量達(dá)209.97毫克/100毫升。

法院經(jīng)審理，判處陳某杰拘役4 個(gè)月，并處罰金1000 元；判處吳某強(qiáng)拘役4 個(gè)月，并處罰金1000元。

案例二

醉駕與醉駕“碰”上了

2012 年9 月，段某林無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車在205 國(guó)道行駛至源南鎮(zhèn)綜合市場(chǎng)路段時(shí)，與陳某平無(wú)證駕駛的摩托車（相對(duì)方向）發(fā)生碰撞，造成兩人受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)抽血取樣檢驗(yàn)鑒定，段某林、陳某平駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)血液酒精含量分別為 179.38 毫克/100 毫升、227.03 毫克/100 毫升，兩人均屬于醉酒駕駛。

法官點(diǎn)評(píng)：

心存僥幸是醉駕發(fā)生的重要原因

法官在審結(jié)的案件中發(fā)現(xiàn)，麻痹大意、心存僥幸是“醉駕”發(fā)生的重要原因。很多酒后駕駛?cè)藛T往往主觀地認(rèn)為自身駕駛技術(shù)高超，只要小心一點(diǎn)，喝點(diǎn)酒對(duì)行車安全不會(huì)產(chǎn)生影響，有的則心存僥幸，感覺(jué)喝點(diǎn)酒沒(méi)事，只要不被交警查到就可以了。然而，人們?cè)陲嬀坪�，由于酒精�?duì)中樞神經(jīng)的麻醉抑制作用，觸覺(jué)遲鈍、視力下降，對(duì)于行車危險(xiǎn)因素的反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)，應(yīng)變能力減弱，往往無(wú)法準(zhǔn)確判斷距離、速度、方向,給行車安全帶來(lái)極大隱患。在此，再次提醒廣大市民應(yīng)增強(qiáng)交通法規(guī)意識(shí)，謹(jǐn)記“喝酒不開(kāi)車，開(kāi)車不喝酒”。

本報(bào)記者 梁小鴻 通訊員 李冰