市民反映：

     車(chē)輛在同一天多次進(jìn)出同一個(gè)小區(qū)，進(jìn)一次收一次停車(chē)費(fèi)，結(jié)果加起來(lái)比停放一整天的收費(fèi)還要高，物業(yè)公司的這種做法是否合理？市民王小姐近日向《記者幫辦》欄目反映，6 月22 日，她駕車(chē)3 次進(jìn)出市區(qū)永福路的一小區(qū)，由于每次進(jìn)入都超過(guò)兩小時(shí)，每次都被收取了5 元停車(chē)費(fèi)，一天被收了15 元停車(chē)費(fèi)。王小姐質(zhì)疑物業(yè)公司這樣的重復(fù)收費(fèi)并不合理，但保安聲稱(chēng)，“出入10 次，就得按10 次收”。

     記者幫辦：針對(duì)王小姐反映的問(wèn)題，記者了解到，雖然收費(fèi)金額有所不同，但市區(qū)各小區(qū)停車(chē)場(chǎng)對(duì)于“臨時(shí)停車(chē)超過(guò)兩小時(shí)實(shí)行按次收費(fèi)”這一規(guī)定有普遍性。這一現(xiàn)象也得到市物價(jià)局證實(shí)，針對(duì)小區(qū)臨時(shí)停車(chē)費(fèi)，市物價(jià)部門(mén)回應(yīng)，根據(jù)《河源市機(jī)動(dòng)車(chē)停放保管服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，居民住宅區(qū)的停車(chē)場(chǎng)所的機(jī)動(dòng)車(chē)停放保管服務(wù)收費(fèi)，實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者可按照停車(chē)場(chǎng)設(shè)施等級(jí)、地理位置、服務(wù)條件、供求關(guān)系等因素，自行確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)物價(jià)局備案，并申領(lǐng)《廣東省收費(fèi)許可證》在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的顯著位置公示，接受社會(huì)監(jiān)督。

     其中，我市居民住宅區(qū)的停車(chē)場(chǎng)所臨時(shí)停放計(jì)算方式細(xì)則規(guī)定，居民住宅區(qū)的停車(chē)場(chǎng)所2 小時(shí)內(nèi)臨時(shí)停放免收費(fèi)，超過(guò)2 小時(shí)按各住宅區(qū)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，實(shí)行按次數(shù)收費(fèi)。因此，市民同一天在同一個(gè)小區(qū)多次進(jìn)出的，只要物業(yè)公司每次收取的停車(chē)服務(wù)費(fèi)不超過(guò)備案的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，就不屬于違法收費(fèi)。

     然而記者了解到，這種收費(fèi)雖然合法，但并不是最合理的。針對(duì)停車(chē)場(chǎng)所臨時(shí)收費(fèi)，我省多個(gè)城市對(duì)同一車(chē)輛在同一個(gè)停車(chē)場(chǎng)24 小時(shí)內(nèi)多次進(jìn)出停放的收費(fèi)總額設(shè)置了最高限額，其中，惠州市規(guī)定收費(fèi)總額不能超過(guò)15 元，深圳市則按不同地區(qū)進(jìn)行規(guī)范，即一類(lèi)地區(qū)每天最高收費(fèi)15 元，二、三類(lèi)地區(qū)每天最高收費(fèi)10 元。王小姐希望這些規(guī)范對(duì)河源的停車(chē)管理有一定借鑒意義，讓臨時(shí)停車(chē)費(fèi)變得更合理合法。

     幫辦記者 鄭婷影