今年7 月1 日，新修訂的《老年人權(quán)益保護(hù)法》正式開始實(shí)施，其中“常回家看看”條款于近日被合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院適用，卻出現(xiàn)尷尬局面。在一起贍養(yǎng)糾紛案中，法院判決5 子女定期看望老太太，但由于子女與老人有矛盾，根本不執(zhí)行判決。后在法官的勸導(dǎo)下，子女們雖然同意“回家看看”，卻只在門口 “看看”老人。其實(shí)，早在“�；丶铱纯础比敕〞r(shí)，就有人提出了問題， “看看”究竟是怎么界定的？果然，尷尬的局面發(fā)生了，如今就有人硬生生將了法律一軍。

     在我市民生論壇上，網(wǎng)友爭(zhēng)先表示自己的先見之明，“早就說過了，上有政策，下有對(duì)策。”“法律不是判決我‘�；丶铱纯础瘑�？我現(xiàn)在回家了，至于進(jìn)不進(jìn)家門，有沒有帶給老人精神上的撫慰，法律顯然就有些鞭長(zhǎng)莫及，無(wú)能為力了。” 網(wǎng)友“白飯魚”還預(yù)測(cè)說：“《老年人權(quán)益保護(hù)法》有規(guī)定‘用人單位應(yīng)該保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利’，保障贍養(yǎng)人有時(shí)間‘回家看看’，不過，在這里，我敢說，這一規(guī)定也將成為泡影�！贬槍�(duì)這樣的尷尬結(jié)果，有網(wǎng)友提出，“發(fā)揚(yáng)孝德文化，才是真理！”該網(wǎng)友表示，“需要切實(shí)提高為人子女者的道德水平及孝道意識(shí)，讓他們明白對(duì)父母進(jìn)行物質(zhì)和精神贍養(yǎng)，不但是子女的責(zé)任和義務(wù)，現(xiàn)在還有了法律上的要求；多數(shù)子女與父母間的贍養(yǎng)糾紛，并不是子女沒有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力或者是存心不愿意贍養(yǎng)，而是往往涉及到家庭財(cái)產(chǎn)糾紛、父母與子女的感情糾葛等等。要想讓子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，首先需要解決這些糾紛和糾葛，打開彼此的心結(jié)�！�

     這五個(gè)子女，以如此的態(tài)度回應(yīng)親情的呼喚與法律的要求，實(shí)在讓人唏噓感嘆。但話又說回來，他們的做法盡管在道德上讓人鄙夷，但是在法律上卻拿他們沒有任何辦法。法律的善意遭遇了現(xiàn)實(shí)的壁壘，無(wú)法達(dá)到令人滿意的效果，但這顯然不是法律的錯(cuò)，只能說在規(guī)范社會(huì)秩序，約束公眾生活的時(shí)候，法律有它的現(xiàn)實(shí)局限性而已。這樣的結(jié)果也告訴我們，法律不是萬(wàn)能的，尤其是對(duì)于一些涉及公民道德、公序良俗方面的問題，主要還得依靠道德的力量去規(guī)范，去引導(dǎo)，去指引人們向善向美向上。同時(shí)也是在提醒我們，通過宣傳、教育和引導(dǎo)，在全社會(huì)范圍內(nèi)形成一種孝道氛圍，讓傳統(tǒng)的孝德文化得到繼承和發(fā)揚(yáng)，才是解決類似贍養(yǎng)糾紛的 “捷徑”。

     本報(bào)記者 鄭婷影