本報2 月25 日報道：過完年本應開開心心地上班，然而劉坤妹和另外3 名同事回到公司接到的不是“開門利是”，而是辭退通知，且要求她們申請自動離職。該公司負責人表示，這幾名被辭員工是由電腦抽簽抽出來的。目前，4 名被要求“自動離職”的員工與公司協(xié)商未果后，到勞動部門投訴，相關(guān)負責人表示將會介入調(diào)解這起勞動糾紛。

      點評：真是林子大了，什么樣的“鳥”公司都有。不得不說該公司負責人“被辭員工是由電腦抽簽抽出來的”的表態(tài)，很是“耐人尋味”，倘若按照這種邏輯，該公司今后招聘大可引用同樣的方法，連審核應聘者資歷的功夫都可省去。其實歸根結(jié)底，就是有些企業(yè)不僅缺乏道德意識，更缺乏法律意識。

      本報2 月26 日報道：在公共場所，最文明的行為，就是遵守秩序。街道、公園、馬路等，這些地方都有其自己的秩序，但令人遺憾的是，總會有一些不遵守秩序的市民，他們的行為，不僅打破了公共場所應有的秩序，更為他人帶來不便，甚至帶來人身安全隱患。

      點評：“天下難事，必作于易；天下大事，必作于細�！睂嵺`證明，細微之處體現(xiàn)城市文明水平的高低，那么我們?yōu)楹尾粡募毠?jié)著手，共同扶起文明的花朵呢？

      本報2 月26 日報道：春節(jié)前，位于源城區(qū)上城縣前街36 號的風尚雅景小區(qū)物業(yè)公司將與城中城花園交界的一條路封閉了，車輛無法通行。此舉引起了兩個小區(qū)業(yè)主的不滿，因為道路封閉后，對兩個小區(qū)不少業(yè)主造成駕車出入難問題。

      點評：城門失火，殃及池魚。想必兩家物業(yè)公司早已經(jīng)遺忘，或者根本不知道自身的宗旨是什么，作為服務者，如果不能為業(yè)主提供便利、舒適的服務，那還有什么存在的必要？ 希望這些物業(yè)公司能夠真正改善廣大群眾的居住條件，而不是重“ 私己”而輕 “服務”。

      本報2 月27 日報道：救護車也有“冒牌貨”，面對越來越多隱蔽出現(xiàn)的“假冒救護車”違法進行病人轉(zhuǎn)運行為，我市衛(wèi)生部門將著手聯(lián)合公安、交通等部門建立打擊“假冒救護車” 長效機制，從2 月至4 月開展為期3個月的專項整治行動。

      點評：規(guī)范救護車市場，僅靠嚴打還不夠�！凹倜熬茸o車” 之所以存在，一定程度上折射出其背后隱藏著一根利益鏈，要徹底斬斷這根“利益鏈”，政府除了發(fā)揮有關(guān)部門的聯(lián)動作用，還應大力發(fā)展和規(guī)范急救服務，不斷完善醫(yī)療急救網(wǎng)絡，加強對醫(yī)療急救行業(yè)的監(jiān)管。

      欄目主持：吳志堅