據(jù)《城市晚報(bào)》報(bào)道：一張照片，一個(gè)雨天，一個(gè)女孩正在為乞討老人打傘。打傘女孩名叫曹笛，今年高中剛畢業(yè)，正要上大學(xué)，暑假期間到一家餐廳打工。她為乞討老人打傘的時(shí)候，餐廳工作人員勸過(guò)她：“上班期間不工作，打傘，我說(shuō)你把傘給老人吧，她不干，就在那站著打傘�！辈痪煤笏�被開除了。這或許是這段時(shí)間網(wǎng)上最具爭(zhēng)議的一條新聞。贊美的稱她為“雨天最美的女孩”，拍磚的說(shuō)她“丟掉工作活該”。打傘女孩，究竟是該留還是該開？

      正方

      留下來(lái)合情合理

      雖然從圖片中看不清女孩的正臉，但是能隱隱看見女孩的右手拿著一些傳單，遞給往來(lái)的行人�？梢�，女孩依然在工作。這是在為工作添彩。所以，餐廳負(fù)責(zé)人在對(duì)女孩作出處罰前應(yīng)該考慮具體情況，畢竟她不是故意曠工或偷懶，沒(méi)必要開除這么嚴(yán)重。對(duì)她做好事的行為要表?yè)P(yáng)，違反工作制度和勞動(dòng)紀(jì)律的行為也要批評(píng)。這樣一分為二的做法，不是更能讓女孩接受？記得我身邊也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)類似的事件，一個(gè)為別人打工的長(zhǎng)途司機(jī)朋友，在半路上停車救人，被老板開除，后來(lái)被媒體宣傳出去后，許多大公司高薪聘請(qǐng)他，這個(gè)朋友有了好的歸宿，善有善報(bào)得到了明證。我相信雨天最美的打傘女孩也肯定會(huì)有一個(gè)好的歸宿。

      網(wǎng)友墨文

      ——摘自新浪微博

      反方

      不是非得撐傘不可

      一個(gè)女孩在雨天里為素不相識(shí)的乞討老人撐傘，這情景看上去肯定會(huì)讓很多人感動(dòng)，可為什么這位女孩最后卻被開除了？如果我們不問(wèn)青紅皂白就對(duì)這家單位橫加指責(zé)，那未免過(guò)于武斷。事實(shí)上，這位女孩的做法很值得商榷。首先，女孩完全可以把傘送給乞討老人。如果把雨傘送給了老人，既達(dá)到了讓老人不被雨淋的目的，也不耽誤女孩的正常工作，女孩如果需要回到雨中，可以再拿一把雨傘出來(lái)，她為什么那么犟，硬是不采納這種合理化建議呢？其次，撐傘并不是女孩的工作。盡管為乞討老人撐傘是在做好事，但做好事未必就是這么一根筋的做法，為什么就不能在工作和做好事之間，選擇一個(gè)更為兩全其美的方法呢？

      網(wǎng)友安三

      ——摘自河源民生論壇

      欄目主持：吳志堅(jiān)