“公廁內(nèi)的蒼蠅不超過兩個�！�5 月22 日，北京市政市容委發(fā)布《北京市主要行業(yè)公廁管理服務(wù)工作標(biāo)準(zhǔn)》。其中對于“蒼蠅數(shù)量”的要求引起市民熱議。對此北京市政市容委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，制定標(biāo)準(zhǔn)是希望北京的公廁能夠向著更好的方向發(fā)展，并不是強(qiáng)制規(guī)定，更不會“派專人數(shù)蒼蠅”。（5 月23 日《北京晨報》）關(guān)于“兩只蒼蠅”的環(huán)衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)，并非北京原創(chuàng)，早在幾年前，湖北武漢和海南海口都出臺過一模一樣的標(biāo)準(zhǔn)，因為缺乏實際操作性，出臺之后便無疾而終。如今北京將之搬上臺面，顯然是“拿來主義”的產(chǎn)物。

      在人心不古、世風(fēng)日下的今日，在抄襲成風(fēng)、原創(chuàng)稀缺，甚至簡單的放假通知都要用“現(xiàn)成的”環(huán)境中浸泡著的政府部門，竟也未能免俗，顯露出了“某些部門”的懶惰不作為、無作為�？烧l會愿意承認(rèn)呢？在無事可做的時候，總得整點兒“動靜”出來，表明自己還“活著”，并且時刻在為民辦事。這正是一些部門“深謀遠(yuǎn)慮”之處�？上�弄巧成拙，讓“標(biāo)準(zhǔn)” 砸了自己腳面。

      就說“兩只蒼蠅”。蒼蠅是活物，與果皮等靜態(tài)垃圾不同，它們何等狡猾，知道何時該逃，何時該走，不會呆到等著人家來數(shù)來抓。況且，公廁本來就是藏污納垢的地方，再干凈，也難免有蒼蠅飛來“串串門”的，撞槍口了算不算違背了標(biāo)準(zhǔn)？有關(guān)人員是否要受到懲罰呢？再者，既然是“標(biāo)準(zhǔn)”，就得嚴(yán)格執(zhí)行，到底有幾只蒼蠅，必須安排人來數(shù)，站、蹲、趴，甚至配備精密儀器，可以無所不用，但又稱“不會真數(shù)”，豈不是自抽嘴巴，視規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)同兒戲？

      做事情尤其是制定標(biāo)準(zhǔn)，其本意是為民服務(wù)的，因而，只有百姓才是標(biāo)準(zhǔn)制定的起點，也是標(biāo)準(zhǔn)能否出臺的終點。這就逼迫政府必須建立開放的意見市場，從百姓視角考慮標(biāo)準(zhǔn)問題，努力適應(yīng)民眾需求，而不是為了適應(yīng)權(quán)力的需求。也就是說，老百姓自己才是手握規(guī)尺為標(biāo)準(zhǔn)把關(guān)的主人，而不是幾個人坐在辦公室拍拍腦袋就能產(chǎn)生。標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)追求一旦脫離“效果預(yù)期”，再精致再漂亮，都不是一個真正的“民需”，自己不休眠，老百姓也會讓其休眠的。

      一切標(biāo)準(zhǔn)的制定，乃至某項決策的出臺，排除掉“只當(dāng)做邀功請賞的工具”這一可能，光有情商沒有智商是不夠的。如果缺少自己的思維和辨別是非的能力，那就該放下為官者的“傲骨”，承認(rèn)自己的“平庸”，讓老百姓來彌補自己有限的“智慧”，這是民意對 “兩只蒼蠅”環(huán)衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)的詰問表意，而其本質(zhì)則是對“權(quán)力永遠(yuǎn)正確”這一慣常思路的彈指。思路不改變，強(qiáng)制推銷有缺陷乃至錯誤的標(biāo)準(zhǔn)就很難消失，自取其辱不說，更難以有一個令老百姓滿意的、嶄新的局面。(晴川)