兩人尚未結(jié)婚，女方就生下了小孩，男方以無經(jīng)濟(jì)能力為由，不肯承擔(dān)供養(yǎng)孩子的義務(wù)；或者是由于女方生下的是女孩，男方便以未辦證千方百計(jì)推諉做父親的責(zé)任。近幾年，未婚生子而帶來的糾紛，日益增多。

  來自法院和婦聯(lián)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，近幾年來，因?yàn)閼賽弁�居關(guān)系發(fā)生的糾紛不斷增多，年增長近5 成。其中相當(dāng)一部分都牽涉到非婚生子女的撫養(yǎng)問題，由此帶來的社會(huì)問題多多。

現(xiàn)象 非婚生子女撫養(yǎng)糾紛多

案例一 孩子生下來男方不承認(rèn)

      去年2 月，連平縣上坪鎮(zhèn)24 歲的女方陳某花與同鎮(zhèn)28 歲的男方謝某彪經(jīng)人介紹相識(shí)，談起了戀愛。2 月12 日，兩人發(fā)生了性關(guān)系。隨后在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，女方告知男方其懷孕了，并于去年11 月8 日生下一個(gè)男孩。此后，女方多次找男方要求承擔(dān)生小孩及小孩的撫養(yǎng)費(fèi)。但男方不愿意承擔(dān)起父親的責(zé)任，雙方無法達(dá)成一致意見，從婦聯(lián)鬧到了法院。

      陳某花稱，雙方在相處了一段時(shí)間后決定辦理結(jié)婚手續(xù)。在商量結(jié)婚事宜時(shí)，懷上了被告的小孩，男方以負(fù)擔(dān)不起小孩為由，執(zhí)意要求她把胎兒打掉，但又不愿到正規(guī)醫(yī)院做手術(shù)。她擔(dān)心人流后留下后遺癥，故決定把小孩生下來。陳某花要求男方支付檢查費(fèi)、生產(chǎn)住院費(fèi)等共計(jì)25382.29 元，支付小孩的生活費(fèi)500元/月。

      而謝某彪稱，其與陳某花僅僅處于認(rèn)識(shí)時(shí)期，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到談婚論嫁階段，更沒有她所說的決定辦理結(jié)婚登記。雖然兩人發(fā)生過性關(guān)系，但在不到一個(gè)月的時(shí)候，陳某花即稱已經(jīng)懷孕，不符合事實(shí)。要求申請(qǐng)對(duì)小孩陳某合進(jìn)行親子鑒定，如果小孩證實(shí)是他的，他愿意根據(jù)法律承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。兩人從相識(shí)后至今一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

案例二 結(jié)婚未登記撫養(yǎng)起糾紛

      2009 年，女方于某在某酒店打工時(shí)認(rèn)識(shí)邱某，相識(shí)后戀愛。經(jīng)過一段時(shí)間的交往后，兩人便以夫妻名義同居。原告懷孕6 個(gè)月后，當(dāng)于某父母與邱某商量辦理婚事時(shí)，邱某反悔不愿做上門女婿。于某父母看到于某已懷小孩6 個(gè)月，只好讓于某嫁給邱某。雙方在 2010 年11 月舉辦了婚宴，同年12 月17 日非婚生下一男孩。但兩人至今未補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。

      小孩出生后，雙方因家庭瑣事時(shí)有吵鬧。去年2 月 27 日，于某帶著小孩到妹妹家并住了3 天，邱某因想兒心切便前去探望，并要求于某回家，于某不肯。于是邱某欲搶小孩回家，原告不同意，雙方發(fā)生沖突。今年3 月19 日，雙方因此再次發(fā)生矛盾。此后，兩人為爭(zhēng)小孩撫養(yǎng)權(quán)鬧到法院。

      法庭上，邱某還提出了于某拒絕與其補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，依法應(yīng)返還7000 元彩禮給他，另于某應(yīng)承擔(dān)擺酒及小孩滿月酒費(fèi)用的一半 13000 元。最終連平法院判決，非婚生男孩由于某自行撫養(yǎng)，于某應(yīng)允許邱某探視孩子；于某返還3000 元彩禮給邱某。

案例三 十年前同居十年后上法庭

      鄧某與黃某是戀人關(guān)系，并同居生活，期間鄧某懷孕。后來，兩人因發(fā)生矛盾，一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2000 年4 月，兩人在雙方親屬的調(diào)解見證下簽訂了一份《協(xié)議書》，協(xié)議約定由黃某一次性補(bǔ)給鄧某人流手術(shù)費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)1500 元。協(xié)議簽訂后，黃某支付了1500 元給原告，但是，鄧某未進(jìn)行人流手術(shù)，而且于當(dāng)年產(chǎn)下一女孩，該小孩一直隨鄧某生活。今年4 月11 日，鄧某以同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛為由將黃某訴至龍川縣人民法院。

      法院認(rèn)為，雖黃某辯稱該女孩與其不存在親子關(guān)系，但他又未在法院指定的期間內(nèi)申請(qǐng)親子鑒定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故判決，女孩歸鄧某撫養(yǎng)，黃某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300 元給原告，直至該小孩能獨(dú)立生活為止，黃某一次性支付兩人同居所生女孩撫養(yǎng)費(fèi) 42900 元給鄧某某（自2000 年 5 月10 日起至2012 年4 月10 日止每月按300 元計(jì)算）。

難題 非婚生子女問題多多

      記者了解到，近幾年來，我市有關(guān)非婚生子女相關(guān)問題求助的案例不斷增多，主要包括因婚前同居或婚外戀產(chǎn)生的私生子女、未到婚齡生育等。

      此外，一些人的性觀念較開放，但是性教育卻跟不上，青少年在好奇心的驅(qū)使下容易發(fā)生性關(guān)系，并且同居現(xiàn)象增多，導(dǎo)致許多女生未到婚齡就懷上孩子。由此帶來的財(cái)產(chǎn)糾紛、非婚生子女戶口撫養(yǎng)糾紛、人工流產(chǎn)引起疾病及不孕等一系列問題困擾著社會(huì)和家庭。

      對(duì)于解決這些社會(huì)問題，相關(guān)機(jī)構(gòu)很多時(shí)候也是愛莫能助，主要非婚生子女認(rèn)父“太難”。因?yàn)閷?duì)非婚生子女的身份而言，往往需要通過一定的程序才能確定，如動(dòng)用親子鑒定手段，但并非每個(gè)當(dāng)事人都愿意接受親子鑒定。從法律角度而言，當(dāng)事人也沒有義務(wù)去做親子鑒定，法律也沒有強(qiáng)制要求必須接受親子鑒定。一般而言，孩子的生父或者生母不配合實(shí)施親子鑒定，自然沒有辦法確定孩子與其是否存有血緣關(guān)系。

維權(quán) 不要輕視一紙婚書

      對(duì)于非婚生子女要求生父承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的案件日漸增多，法官表示，該類案件中，如果當(dāng)事人同意做親子鑒定，那么案件事實(shí)基本能夠查清；但如果對(duì)方拒絕做親子鑒定，按照法律規(guī)定，法院不能強(qiáng)制進(jìn)行親子鑒定。在對(duì)方拒絕做親子鑒定的情況下，原告須提供基本證據(jù)證明被告系其生父(如有證據(jù)證明被告曾公開承認(rèn)原告系其親生兒女、原告的母親一直與被告同居等等)，否則法院很難支持原告的主張。

      法官提醒，未婚女性更要學(xué)法、懂法、自覺守法，理性選擇合理的生活方式，不要輕視一紙婚書，自覺地建立起一道防線，以免陷入人生悲劇。未婚生子會(huì)引發(fā)大量社會(huì)問題，尤其對(duì)女性會(huì)造成難以彌補(bǔ)的傷害，因?yàn)闆]有婚姻保障，女性很難保護(hù)自己的權(quán)益，只能以子女的名義爭(zhēng)取部分撫養(yǎng)費(fèi)。而且糾紛也會(huì)對(duì)孩子幼小的心靈造成不可彌補(bǔ)的傷害。

     本報(bào)記者黃仕忠