福利院購價值39萬元奔馳引發(fā)爭議
近日,有網友曝料,合肥兒童福利院耗資四五十萬元購奔馳車,入戶上牌近一年卻閑置在車庫中,偶爾供廳局領導使用。對此,該福利院院長回應稱,是上級財政撥款 39 萬元買的,用于外國客人來認養(yǎng)兒童時使用,沒有公車私用;合肥市民政局相關負責人也回應:政府給這樣一個福利單位買輛好車并不過分,還可以再好點。福利院用豪車,相關部門還回應得理直氣壯,這引起了網友們的集體吐槽。
我市民生論壇網友“冰凌子” 轉發(fā)了該新聞,報道中,相關部門回應時說出的“偶爾我們也使用”、 “我認為還可以再好點”、“其他省會城市兒童福利院的車比合肥的還要好”等雷語,引來網友的集體大吐槽,“想想孤兒院里的小孩,想想湖北某小學幾千名上學自帶桌椅的小學生吧?”“恐怕是外國客人偶爾使用,院長經常使用吧。再說了,外國客人既然是來福利院做慈善的,人家在意坐奔馳或者坐吉利嗎?”“一年有幾個外國人?超標車都是以接待名義, 實質上領導專用!”
福利院車輛夠用,仍購買豪車,財政局出資購買,買來車輛閑置,這些已經足夠荒唐,而相關部門的回應試圖為擅用社會捐款和領導擅用公車作澄清,卻曝出了豪車接待來院收養(yǎng)兒童的外國人,奔馳還不夠好等事項,這些事實,讓整件事成了一個滑稽劇。
而其中值得質疑的是,如此昂貴的奔馳車顯然是超標消費,而兒童福利院是如何在車輛夠用的情況下,申請程序還“ 一路綠燈” 的?可笑又可疑,其實笑過后,質疑后,公眾最想表達的是,兒童福利院的福利當然是孩子們的,福利院應該把每一筆錢都花在刀刃上,充分服務于福利事業(yè)。如果福利院失去了樸素氣質,只顧擁抱起物質享受,以面子改善替代切實救濟,那么,這真真褻瀆了慈善和福利事業(yè)的真諦,令人不齒。
本報記者 鄭婷影
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴防溺水事故發(fā)生,切...