由于一時(shí)疏忽，在超市拿了一包奶糖忘記付款就離開了，竟被超市當(dāng)成小偷要求罰款300 元。日前，網(wǎng)友“小小葉”的遭遇（詳見：http://bbs.hynews.org/forum.php?mod=viewthread&tid=284257&highlight=%C2%F2%CC%C7）得到民生論壇眾網(wǎng)友的同情。

      網(wǎng)友“小小葉”發(fā)帖說了自己在某超市的遭遇，“當(dāng)時(shí)拿了一籃子的東西，到收銀臺(tái)前又拿了一包奶糖，40 克標(biāo)價(jià)4.5 元。因?yàn)槟烫呛苄�，就拿在手里，刷卡買單后，我忘記手里那包糖還沒買單，就一同裝進(jìn)袋子里帶走了。剛走幾步，一名女工作人員叫住我，二話不說就把我?guī)У揭粋�(gè)小房間，經(jīng)理說要么報(bào)警，要么賠300 元。我怎么解釋也不通，最后只好把卡里還有的一百多塊給他們了�！痹摼W(wǎng)友的遭遇引來一片同情聲，“可憐的娃！”“那么傻，不用給錢的，報(bào)警也不怕�！�

      此外，眾網(wǎng)友還人肉起超市名，紛紛表示“如果知道是哪家超市，集體不幫襯它�！�

      忘記付款，造成“ 不是偷的偷”，弄得自己有嘴說不清，消費(fèi)者本身也有疏忽，但超市做出罰款的行為明顯有錯(cuò)。從法律的角度說，超市作為企業(yè)單位，既無權(quán)設(shè)定處罰項(xiàng)目，也無權(quán)對顧客實(shí)施處罰。即使顧客確實(shí)盜竊商品，超市也應(yīng)該請公安機(jī)關(guān)依法進(jìn)行處理，不宜用違法行為對付，更無權(quán)對顧客實(shí)施罰款。此事件中，單從一面之詞，難以斷定消費(fèi)者是有意盜竊還是無意為之，但超市不給人一個(gè)辯解的機(jī)會(huì)便作出結(jié)論，不合法不合理的處理辦法未免太過不盡人情，如此苛刻如此武斷，難怪網(wǎng)友們要人肉，要圍攻，要罷買了。

      本報(bào)記者 鄭婷影