陜西咸陽13歲的男孩鵬鵬，日前和家人到某洗浴中心洗浴。結(jié)賬時鵬鵬母親發(fā)現(xiàn)，消費單上多一張鵬鵬簽過字的接受性服務(wù)單據(jù)。對此，鵬鵬承認(rèn)接受性服務(wù)，并表示技師是問過自己年齡后提供服務(wù)的，鵬鵬母親憤而選擇了報警。（8月1日《華商報》）

　　為不滿十四周歲的幼男提供性服務(wù)，擊中了法律的軟肋。因為按刑法規(guī)定，性侵男性并不涉嫌性犯罪，警方一般只能按治安案件立案調(diào)查。

　　其實，在許多法治國家，對未成年男性的性權(quán)利保護(hù)，絲毫不亞于未成年女性。在美國，女教師因與未成年男學(xué)生發(fā)生性關(guān)系被判刑的事件多次發(fā)生：美國威爾明頓市一名小學(xué)六年級的科學(xué)課女教師被起訴與13歲小學(xué)生發(fā)生性關(guān)系獲刑10年。警方控告女教師犯有強奸、向未成年人提供酒精飲料等多項罪名。美國亞拉巴馬州一中學(xué)女教師，連續(xù)和棒球隊8名男生發(fā)生性關(guān)系，其中2名未滿16歲。目前，她以“和未成年少男發(fā)生性行為”罪被捕及起訴。如果罪名成立，她將面臨20年監(jiān)禁。另據(jù)英國《每日郵報》2011年11月9日報道，美國一名中學(xué)女教師在三個月內(nèi)與11名未成年學(xué)生發(fā)生了性關(guān)系，面臨53項指控，最多可能被判60年監(jiān)禁。很顯然，在美國，與未成年男童發(fā)生性關(guān)系，不管他是否同意，都構(gòu)成強奸罪，與強奸幼女沒什么差別。

　　而在我國刑法中，首先男性不能作為強奸罪的犯罪對象，因而，對男性實施的任何性侵害都與強奸無關(guān)。其次，刑法只明確規(guī)定對幼女性權(quán)利的特別保護(hù)，而對男童則沒有提供同等保護(hù)。在這個案件中，向鵬鵬提供性服務(wù)的女技師無論如何不可能構(gòu)成強奸罪，如果不涉及傳播性病且事先知道自己患有性病，就不會涉嫌刑事犯罪，警方對其至多只能以涉嫌賣淫給予治安管理處罰。

　　另依照我國治安管理處罰法，年僅13歲的鵬鵬也已構(gòu)成嫖娼行為，涉嫌違反治安管理處罰法，應(yīng)受治安處罰。也就是說，由于我國刑法的缺陷，本屬刑事犯罪受害人的幼童，反過頭來還會成為應(yīng)受治安管理處罰的違法者。期待有關(guān)方面啟動修法程序，更好地保護(hù)未成年人。（李克杰）