校方“人道主義”支付各種費用8.8萬元 其父索賠400萬元

　　日前，有媒體報道稱，華中科技大學在讀醫(yī)學博士鄭剛在響應學校號召為湖北省人類精子庫捐精時猝死，校方“出于人道主義”支付各種費用8.8萬元，并減免鄭剛妻子吳某在讀研期間的學費和生活費2萬元。但鄭剛父親鄭金龍一紙訴狀將華中科技大學告上法庭，他認為，農村一頭黃牛也要賣個10萬元，一個博士的命只值8.8萬元？

　　事發(fā)：募“高智商基因”肇禍

　　據(jù)媒體報道，2011年元旦，隸屬華中科技大學的湖北省人類精子庫在試運行期間，在校園內拉起橫幅招募在�！案咧巧虄�(yōu)質基因”學子捐精子。華中科技大學在讀醫(yī)學博士鄭剛響應號召捐精。2011年2月12日上午11時，當他走進湖北省人類精子庫第5次捐精時，身體出現(xiàn)異常，在送醫(yī)途中死亡。事發(fā)后，校方“出于人道主義”支付各種費用8.8萬元，并減免鄭剛妻子吳某在讀研期間的學費和生活費2萬元。對這一處理結果不滿的鄭剛父親鄭金龍狀告華中科技大學，向該校索賠各種費用共計400多萬元，他認為，農村一頭黃牛也要賣個10萬元。而對于鄭金龍索賠400多萬元的訴訟請求，被告方代理律師在法庭上表示，鄭剛是自愿捐精，與校方毫無關系。

　　記者了解到，捐精與獻血不同之處在于，獻血是一次性的行為，而捐精是一個較長時間的過程，一般情況下，捐獻者往往需要捐獻10次左右。據(jù)報道，湖北省人類精子庫捐精一次有200—300元補貼，完成捐精全部過程有補貼3000—4000元。

　　專家：死者恐有隱疾未檢出

　　廣州醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學中心主任龍曉林表示，這恐怕是國內“捐精猝死”的第一例。

　　“死者可能本身就有心腦血管方面的疾病，在正常情況下，如果身體沒有基礎疾病，捐精不會導致死亡�！睆V州醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學中心龍曉林告訴記者。

　　但據(jù)報道，鄭金龍稱，兒子健壯如牛，捐精前曾經(jīng)過體檢，證明身體健康。對此，龍曉林指出，一般的體檢往往只是檢查基本項目，有些疾病不在檢查之列，需要特殊的檢查才能發(fā)現(xiàn)�！霸诰杈�前會進行一個很嚴格的體檢，但一般并不檢查心腦血管疾病。”

　　律師：確認死因才是關鍵

　　上海普若律師事務所律師李冬松向記者表示，首先要認定死者是因為捐精本身死亡，還是因為其他原因。如果是因為其他原因，學校應該說基本上沒有責任，但在人道主義上，可以對死者家庭進行幫助。如果捐精行為完全是出于死者的自愿，學校應當是不需要承擔責任的。

　　此外，還要考察在捐精過程中，是通過死者自己就可以完成，還是需要外在的輔助，如果是在外在輔助上出現(xiàn)問題，那學校就要承擔一定賠償責任。

　　對于賠償數(shù)額，李冬松表示，要考察捐精的用途是公益還是商業(yè)，如果是用作商業(yè)，那賠償應該高一些�！安贿^，即便最后判定學校負有一定責任，鄭金龍主張的400多萬元的賠償數(shù)額也偏高了。”李冬松說。

　　網(wǎng)友評論·微博評論

　　應先查清死因

　　@醫(yī)療圈那點事：博士，捐精，猝死，這三個詞都很吸引人的眼球，但還是應該先查清死因。

　　@王大發(fā)的幸福時光：標題黨，猝死和捐精有什么關系！吃飯還能猝死呢！

　　@雨中心晴luna:沒有基礎病怎么可能捐精死亡？

　　@王古道：捐得再多也不會這樣，也就是說死亡與捐精沒有直接關系，但由于捐精過程中性興奮導致心原性猝死是有可能的。

　　@二挖：成年人應該對自己行為負責吧……什么都是有風險的，這點在做事之前就應該明白。

　　@千里之駿馬：捐精猝死如同性交猝死，是指由于性行為引起的意外突然死亡。發(fā)生這種情況，應立即搶救，進行心肺復蘇。