楊瀾起訴稱(chēng)，北京工業(yè)大學(xué)出版社未經(jīng)其授權(quán)出版發(fā)行《楊瀾給女人24堂幸福課》一書(shū)

　　知名主持人楊瀾將一名作者和北京工業(yè)大學(xué)出版社告上法庭，理由是“被冠名”出書(shū)，要求對(duì)方賠禮道歉并索賠60萬(wàn)元。記者昨天獲悉，朝陽(yáng)法院已經(jīng)受理此案。

　　楊瀾起訴稱(chēng)，2009年12月，北京工業(yè)大學(xué)出版社未經(jīng)其授權(quán)出版發(fā)行《楊瀾給女人24堂幸福課》一書(shū)，作者為李文靜。該書(shū)不但以楊瀾的姓名命名，且在封面、頁(yè)面處大量使用楊瀾肖像照片，通篇貫穿楊瀾的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)以及表達(dá)為“楊瀾認(rèn)為”“楊瀾說(shuō)”等表述形式的個(gè)人觀點(diǎn)、作品。但事實(shí)上，李文靜在創(chuàng)作該書(shū)的過(guò)程中，從未對(duì)楊瀾本人進(jìn)行過(guò)任何形式的采訪(fǎng)，也未就該書(shū)的內(nèi)容向楊瀾進(jìn)行確認(rèn)獲取或取得任何形式的授權(quán)。

　　楊瀾認(rèn)為，該書(shū)的封面、扉頁(yè)及頁(yè)面偶數(shù)頁(yè)的頁(yè)眉處使用了楊瀾的照片，嚴(yán)重?fù)p害了其肖像權(quán)；書(shū)中涉及楊瀾的婚姻家庭、個(gè)人情感、事業(yè)成就等諸多方面，并大量引用不屬于楊瀾的觀點(diǎn)和作品以及重新拼接的事實(shí)片段，使消費(fèi)者誤以為是楊瀾的觀點(diǎn)，嚴(yán)重侵害了姓名權(quán)。北京工業(yè)大學(xué)出版社和李文靜用這種方式給《楊瀾給女人24堂幸福課》一書(shū)打上了“楊瀾”的烙印，因此要求他們立即停止侵權(quán)，賠禮道歉，同時(shí)賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元和精神撫慰金10萬(wàn)元。

　　昨天下午，記者致電該書(shū)作者李文靜，她表示已經(jīng)委托律師應(yīng)訴，對(duì)于出書(shū)的狀況不便透露。

　　北京工業(yè)大學(xué)出版社工作人員稱(chēng)，已經(jīng)接到楊瀾的起訴書(shū)，也就此事和楊瀾溝通過(guò)，出版社會(huì)妥善處理此事。

　　朝陽(yáng)法院將擇日開(kāi)庭審理此案。