一小區(qū)內(nèi)綠化帶里的雞舍。 

     近段時間本報民生論壇以及報料熱線相繼接到不少業(yè)主投訴稱，小區(qū)內(nèi)養(yǎng)雞戶增多，臭氣熏天。

      記者采訪中了解到，由于小區(qū)物業(yè)公司沒有處罰權(quán)，對一些小區(qū)內(nèi)的養(yǎng)雞“釘子戶”很難采取強硬措施，解決小區(qū)養(yǎng)雞現(xiàn)象很難奏效。有業(yè)主稱，根據(jù)《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》的相關(guān)規(guī)定，城管城監(jiān)等可對小區(qū)內(nèi)的養(yǎng)雞行為進(jìn)行處罰，建議相關(guān)部門加強小區(qū)監(jiān)管，給小區(qū)營造一片整潔衛(wèi)生的環(huán)境。

      綠化帶成了養(yǎng)雞場

      近日，家住市區(qū)長安街一小區(qū)的鐘先生，向本報民生論壇發(fā)帖稱，該小區(qū)28 棟樓下綠化帶旁邊，長期成為了雞的活動場所，遇到創(chuàng)衛(wèi)或其他檢查，就搬走幾天。檢查一過又死灰復(fù)燃，給周圍的生活環(huán)境造成了很大影響。

      前天下午，記者來到該小區(qū)，發(fā)現(xiàn)鐘先生投訴的情況屬實。樓下綠化帶里放有兩個雞舍，而一些雞還從雞舍里放出來，在綠化帶里覓食。由于雞的長期啄食，一些綠籬死亡，綠化帶也被分成了幾截。而綠化帶的泥土也被雞爪扒得凌亂不堪，到處是泥土。不少業(yè)主稱，雞放出來，到處亂走，雞糞也拉得到處有，太陽一曬，一股股濃濃的臭味往家里飄，有時雞還亂叫影響居民的休息。

      小區(qū)的黃先生告訴記者，這些雞都是一樓的一位老婦女養(yǎng)的，高峰時有幾十個，養(yǎng)雞現(xiàn)象已存在了一年多時間了，物業(yè)也制止了多次，但一直都沒解決問題。

      物業(yè)難有解決辦法

      無獨有偶，近期本報報料熱線也頻頻接到不少讀者反映一些小區(qū)養(yǎng)雞“釘子戶”嚴(yán)重影響環(huán)境的問題。

      記者調(diào)查了解到，存在小區(qū)養(yǎng)雞現(xiàn)象較多的是一些老小區(qū)，在興源路一老小區(qū)，一業(yè)主稱，他樓下的一住戶在陽臺前面花帶養(yǎng)雞已有五年時間，物業(yè)都拿他沒辦法。但這戶人家也挺配合物業(yè)公司的，一有檢查，雞舍消失得無影無蹤，檢查一過，一切重歸原狀，似乎與物業(yè)公司達(dá)成了默契。

      對于小區(qū)業(yè)主養(yǎng)雞問題，很多物業(yè)公司都不愿意接受采訪。不少物業(yè)公司稱，這是一個老大難問題，幾乎大點的小區(qū)都存在這種現(xiàn)象。一些業(yè)主對養(yǎng)雞意見很大，物業(yè)公司也做了很多工作，一些明理的養(yǎng)雞業(yè)主，在提醒下還會暫時收斂一下，而一些不講道理的業(yè)主，你說他一下，他跟你抵抗，下次物業(yè)費還不交了。紅星路某小區(qū)的物業(yè)公司負(fù)責(zé)人稱，碰到這些問題，只能與養(yǎng)雞的業(yè)主好好商量，勸他們照顧其他業(yè)主的情緒，但效果不大。

      據(jù)記者了解，養(yǎng)雞的大多是老年人，養(yǎng)雞的原因，大多是嫌市場里買回的雞不好吃，在家里周圍養(yǎng)一段時間再宰殺。而一些業(yè)主因為有家人要生小孩，或有病人，在鄉(xiāng)下帶回一批土雞養(yǎng)著給家人補身子。碰到這些特殊情況，物業(yè)公司只能采取人性化措施，進(jìn)行適當(dāng)勸導(dǎo)，不敢采取強硬措施。

      相關(guān)部門應(yīng)加強監(jiān)管

      如何解決小區(qū)養(yǎng)雞現(xiàn)象，不少物業(yè)公司稱，這已成了物業(yè)公司一道頭痛的問題：業(yè)主意見大，養(yǎng)雞業(yè)主不配合，采用強硬措施，又擔(dān)心會激發(fā)矛盾，盼相關(guān)部門支招和加強監(jiān)管。

      一物業(yè)公司稱，小區(qū)養(yǎng)雞確實給居民們帶來了不便和苦惱。但 “遠(yuǎn)親不如近鄰”，人與人之間尤其是鄰居之間，應(yīng)該互相包容、諒解，多站在別人的立場上考慮問題，人與人之間的關(guān)系才能更和諧。就鐘先生投訴的小區(qū)養(yǎng)雞問題，小區(qū)物業(yè)稱，他們想盡了辦法，也做了無數(shù)次協(xié)調(diào)工作，但都沒有效果，這次業(yè)主意見很大，經(jīng)過做工作，養(yǎng)雞的業(yè)主答應(yīng)全部撤離不再進(jìn)行養(yǎng)雞，但效果如何仍要過一段時間才知道。

      對如何解決小區(qū)養(yǎng)雞“釘子戶”問題，市法援處的一律師支招，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》，居民小區(qū)內(nèi)養(yǎng)雞已經(jīng)侵犯了其他鄰居的相鄰權(quán)，小區(qū)居民可以訴諸法律，維護(hù)自己的權(quán)利。而國務(wù)院頒布的《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第三十三條規(guī)定，按國家行政建制市區(qū)內(nèi)，禁止養(yǎng)雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家畜家禽。違反規(guī)定的，由城管執(zhí)法部門責(zé)令限期處理或者予以沒收；拒不改正的，可按每只五十元處以罰款。因此，對一些屢教不改的養(yǎng)雞業(yè)主，可以先通過社區(qū)調(diào)解，物業(yè)配合，城管警示后再采取強制措施，這樣可以避免激化矛盾。

      本報記者 黃仕忠 文/圖