“女性回歸家庭并不是時代的倒退，而是更利于國家民族長久發(fā)展的智慧選擇�！比涨�，全國政協(xié)委員、女性研究專家張曉梅提交提案，建議鼓勵部分女性回歸家庭。社會學家李銀河看到這一提案后，表示非常驚訝，她認為這個提案最大的問題是要抹殺婦女解放的最重要成果：婦女走出家庭，參加社會生產(chǎn)勞動。我市大量網(wǎng)友在本報民生論壇（http://bbs. hynews.org） 上也針對這一提案展開了激烈的爭辯。

提案摘要：

      張曉梅的提案題為《鼓勵部分女性回歸家庭提高社會幸福指數(shù)（草）》，她指出：隨著女性社會角色的逐漸強化，以及對“ 男女平等” 片面的理解，很多女性在全力爭取競爭優(yōu)勢的同時，明顯出現(xiàn)了“中性化” 甚至“ 男性化” 的現(xiàn)象，缺乏女性和母性意識,缺乏應有的女性素養(yǎng)，已成為日漸顯露的一大新的社會問題。在社會物質(zhì)條件豐富的今天，政府應倡導和鼓勵部分有條件的家庭女性成員回歸家庭，鼓勵她們更多地關(guān)注投入“和諧家庭”的建設(shè)中，完善家庭的幸福與圓滿，提高社會的整體幸福指數(shù)。

      男女因為生理、心理不同，在社會生活中扮演的角色應不同。女性更適合管理家庭，料理家務，照顧老人，哺育、培養(yǎng)、教育孩子，促使家庭生活和諧幸福。女性回歸家庭將更多連接起大家庭的親情情感。隨著社會發(fā)展,歐美一些國家以及東鄰日本和韓國，許多婚后或育后女性選擇回歸家庭，用婚前接受的良好教育和工作經(jīng)驗相夫教子，既穩(wěn)定了家庭，教育了子女，也促進了穩(wěn)定和諧社會,并為國家培養(yǎng)了更為優(yōu)秀的后續(xù)發(fā)展人才。

正方: 有利于家庭和諧

可可：自明清以來，中國就開始了一場深刻的、至今仍在繼續(xù)的“母親危機”。一個母親把孩子培養(yǎng)成才，其意義遠遠超過到工廠去擰幾顆螺絲，我贊同女性回歸家庭。

lonel：挺好，估計未來幾年女性回歸家庭的呼聲會更高，希望政府能盡快出臺法案，讓回歸家庭的女性沒有后顧之憂。

莜麗婭：鼓勵女性回歸家庭，我十分贊同！作為一個曾經(jīng)受過高等教育的80 后平凡職場女性，近年來愈發(fā)覺得事業(yè)有成弄不好成為家庭幸福的障礙。與其婚前茫然拼搏，不如先將經(jīng)濟革命與家庭革命畢功于一役，再從整個家庭未來發(fā)展考慮有選擇性地重返職場或者創(chuàng)業(yè)不是更有利于兩全其美嗎？

雨果田：解決女性回歸家庭問題，中國為何不能嘗試一下呢? 國外有勞工法允許做母親的員工選擇部分時工作制。比如5 分之4 制，即一周工作四天，這樣便兼顧了工作與家庭，當然工資也按比例減少。

反方: 不利于男女平等

張曉梅的提案提交以后，社會學家李銀河立即持反對意見，不久前她在其博客里表示：一旦形成號召婦女單方面回家的輿論，將導致婦女地位的下降，使百年來婦女爭取在公領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)與男性平等的偉大進程受挫，使無數(shù)婦女英烈所進行的艱苦卓絕的爭取男女平等的百年斗爭成果遭到損害。

細枝末節(jié)：回歸家庭不應該是女性單方面的問題，為什么這個社會總在強調(diào)女性的家庭付出。這是不尊重女性的。她們應享有同等的競爭待遇。

老時很懶：妻子回家，意味著失去展現(xiàn)自己魅力和價值的陣地。當丈夫再也尋不到妻子身上可欣賞的地方，遲早會移情別戀�；ハ嘈蕾p是愛情和婚姻的基礎(chǔ)。一個家庭主婦，拴住男人太難了。

中立方: 女性進退很自由

上官亂：早幾年就有男社會學家呼吁讓女性回歸家庭了，記得這個呼吁一出，立即像捅了馬蜂窩，社會各界女性全體憤怒聲討，后來沒人敢提了。今年卻來了位女政協(xié)委員提出要鼓勵女性回歸家庭的提案，真是滑稽啊。其實，做女人還是挺幸福的，進可以出去打拼，退可以主持內(nèi)務，沒人逼你回與不回，挺自由的。

籠中鼠：回歸家庭不是不好，只是回歸以后的女人，如何在經(jīng)濟上實現(xiàn)自立？如何維護自己的婚姻？男人會不會真心認為女人雖然沒有收入，但是確實軍功章有一半？這也是個問題。

飄雨憶：女人都窩在家里，那么絕大部分女人就會犯同一個毛病——整天圍著老公、孩子、灶臺轉(zhuǎn)，久而久之與外面的世界脫了節(jié)，然后就開始瘋了一般地臆想在外面的老公此刻正在做什么？有沒有和別的女人在一起？有沒有做對不起家庭的事？最后與老公的距離越拉越大，直至被老公厭煩最后被拋棄。

本報記者 俞冰傳 文/圖