公車私用如何監(jiān)管，即便是收費(fèi)如何執(zhí)行？在昨日廣州兩會(huì)的一些分組討論里，人大代表和政協(xié)委員除了提出一些疑問(wèn)，還紛紛現(xiàn)場(chǎng)“獻(xiàn)策”，建議每公里1.5元的收費(fèi)，可以先“滴卡”記錄，再?gòu)墓べY里扣除。

　　收費(fèi)方法

　　建議直接從工資里扣錢

　　公務(wù)員用車要交費(fèi)會(huì)否由單位報(bào)銷呢？怎么界定他交的就是自己的錢呢？廣州市紀(jì)委副書(shū)記、市監(jiān)察局局長(zhǎng)楊建城表示，“可以扣工資呀，工資就是自己的錢了�！�

　　“但相關(guān)方案也會(huì)作進(jìn)一步論證，會(huì)把這次人大代表、政協(xié)委員提的有建設(shè)性的意見(jiàn)進(jìn)行合理考慮�！睏罱ǔ钦f(shuō)，因此收的不僅僅是包括汽油費(fèi)，還包括折舊費(fèi)等，因此，將來(lái)還要由財(cái)局等有關(guān)部門(mén)作統(tǒng)一測(cè)算才有合理辦法。楊建城表示，對(duì)公務(wù)車的監(jiān)管最終的目的是更好地讓公車用于公務(wù)本身。

　　是不是所有人都能付錢用公務(wù)車呢？楊建城說(shuō)，配公務(wù)車本來(lái)就是根據(jù)一定級(jí)別才有配，并不是所有公務(wù)員都有配車，“公務(wù)員配車的目的還是公務(wù)使用，而不是指私事都可以去用公車，但確實(shí)有需要的如生病等緊急情況，經(jīng)過(guò)一定程序的，倒是可以用�！�

　　可參考“粵通卡”做法

　　市人大代表葛洪義表示，公務(wù)員因私用車，可以通過(guò)工作證等證件刷卡，記錄用車的次數(shù)或者時(shí)間，然后再?gòu)墓べY中扣除費(fèi)用，具有一定的可操作性。

　　葛洪義表示，與其嚴(yán)禁公車私用，不如更好地利用現(xiàn)有的資源�！安蛔屗麄冇茫�有人就可能通過(guò)其他途徑‘找’車來(lái)用，這就不好了�！睂�(duì)于公車私用收費(fèi)的做法，葛洪義也有自己的看法，“有可操作性，需要用車的時(shí)候，公務(wù)員用自己的工作證或者是身份證‘滴’一下系統(tǒng)，就會(huì)記錄用車的時(shí)間和次數(shù)，每個(gè)月再?gòu)墓べY扣除費(fèi)用�！�

　　收費(fèi)環(huán)節(jié)

　　收費(fèi)可考慮內(nèi)部互相監(jiān)督

　　市政協(xié)委員劉國(guó)興認(rèn)為，限制公務(wù)車私用，不能一刀切，只能一步步來(lái)。目前提出的公務(wù)車周末私用要收費(fèi)的做法屬于可取的方法。劉國(guó)興表示，公務(wù)車私用收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)該經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)測(cè)算得出，雖然可收費(fèi)私用，但公務(wù)車不能完全市場(chǎng)化，主要目的還是提醒加強(qiáng)公務(wù)車管理的作用。

　　劉國(guó)興說(shuō)，“在單位內(nèi)部，公務(wù)車私用要有一個(gè)審批制度，要通過(guò)主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)才能使用。另外，我認(rèn)為可以采取定期在單位內(nèi)部公開(kāi)公車私用的情況，達(dá)到單位內(nèi)部互相監(jiān)督的效果”。

　　監(jiān)管方法

　　裝GPS確有效果

　　對(duì)于一些并不贊成公車私用收費(fèi)方法的委員們，昨日也提出了其他監(jiān)管的方法。市政協(xié)委員蔣建平認(rèn)為，公務(wù)車周末私用收費(fèi)方法可取，是一種加強(qiáng)公務(wù)車管理的手段，讓大家覺(jué)得公平點(diǎn)。他也同意在實(shí)行公務(wù)車私用收費(fèi)后，采取單位內(nèi)部公開(kāi)監(jiān)督的方法。另外，蔣建平也認(rèn)同公務(wù)車安裝GPS，監(jiān)控公務(wù)車使用的做法。他說(shuō)，“我所在的單位是財(cái)政局下屬的一個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)，自從實(shí)行GPS監(jiān)控后，單位的公務(wù)車周末的封存量確實(shí)明顯增多，這也表明是有效果的”。

　　補(bǔ)貼取替公車

　　市政協(xié)委員鐘健平認(rèn)為，目前提出的公務(wù)車周末私用收費(fèi)方法是一種公務(wù)車管理改革，是一定時(shí)期下的過(guò)渡做法。

　　鐘健平表示，他個(gè)人更傾向于采取公務(wù)車改革，一步到位，取消不必要的公務(wù)車的做法。

　　鐘健平表示，部分地區(qū)曾嘗試過(guò)采取補(bǔ)貼方式以取替公務(wù)車。但由于制度沒(méi)跟上，補(bǔ)貼發(fā)了，車照樣開(kāi)，最后不得不取消。況且只要提到補(bǔ)貼，民眾肯定也很敏感。但鐘健平個(gè)人還是更傾向于改革一步到位，減車給補(bǔ)貼。