“富景小區(qū)消防問(wèn)題這不是第一次被投訴了。”聽(tīng)到記者前來(lái)采訪富景小區(qū)的消防問(wèn)題，小區(qū)物業(yè)管理處負(fù)責(zé)人黃先生大倒苦水：不是小區(qū)不想搞好消防設(shè)施，主要是小區(qū)消防設(shè)施先天不足，改造無(wú)經(jīng)費(fèi)，只能“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。

罰款解決不了問(wèn)題

      上周，源城消防大隊(duì)和興源派出所根據(jù)業(yè)主的投訴到富景小區(qū)檢查消防設(shè)施，發(fā)現(xiàn)部分建筑物無(wú)消防用水、部分消防栓無(wú)水帶、部分消防設(shè)施老化等問(wèn)題，下發(fā)了限期改正通知書(shū)。

      黃先生說(shuō)，這次執(zhí)法人員表明了態(tài)度，再不改正，將會(huì)被處罰。 “罰款也解決不了問(wèn)題”，沒(méi)有改造經(jīng)費(fèi)，根本無(wú)法實(shí)施改造。

      黃先生告訴記者，富景小區(qū)的全面消防設(shè)施改造問(wèn)題做過(guò)多次方案，專業(yè)公司的最低報(bào)價(jià)都要 100 多萬(wàn)元，因無(wú)法籌措到經(jīng)費(fèi)，幾度擱淺，現(xiàn)在方案也只能鎖在抽屜里。對(duì)于不斷遭到的投訴，黃先生說(shuō)，只能根據(jù)問(wèn)題大小，物業(yè)公司能承擔(dān)的就承擔(dān)解決，不能解決的只能做好解析工作，“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。

小區(qū)消防設(shè)施需整改

      據(jù)介紹，富景小區(qū)許多樓房?jī)?nèi)消防設(shè)施老化，存在嚴(yán)重消防安全隱患。黃先生分析，主要原因是，早期建設(shè)的老小區(qū)，消防基礎(chǔ)設(shè)施存在先天不足，如沒(méi)有固定消防設(shè)施，消防水源嚴(yán)重缺乏，小區(qū)內(nèi)供水管道口徑較小，小區(qū)消防規(guī)劃不合理，對(duì)消防水源、消防水泵等的設(shè)置不規(guī)范。還有給水管道管徑過(guò)小，生活水與消防水共用，不能滿足消防給水的壓力要求等。

      黃先生稱，小區(qū)物管從來(lái)都不敢忽視消防安全工作，工作人員每天都對(duì)消防懸著一顆心，自去年樓房電表著火后，物業(yè)辦公室都配齊了滅火器等各種消防器材，做好消防突擊的準(zhǔn)備，雖“治不了本”，但還是可以“治標(biāo)”。

盼多方支持解決問(wèn)題

      昨日，就消防部門檢查的情況，物業(yè)公司再次向業(yè)主征求意見(jiàn)，希望取得廣大業(yè)主的支持，籌資進(jìn)行消防設(shè)施改造。

      黃先生說(shuō)，因?yàn)樾�區(qū)沒(méi)有向業(yè)主收取專項(xiàng)維修基金，所以公共設(shè)施的維修維護(hù)采取“一事一議的原則”，此次著手維修、整改整個(gè)小區(qū)內(nèi)的消防設(shè)施，需要取得全體業(yè)主的支持，希望能通過(guò)業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)公司、業(yè)主三方共同協(xié)調(diào)、研究，拿出具體的維修整改方案。

      一些業(yè)主則稱，由于小區(qū)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃建設(shè)水平較低造成了現(xiàn)在的麻煩，希望政府能對(duì)老小區(qū)展開(kāi)專項(xiàng)調(diào)查，對(duì)各種問(wèn)題進(jìn)行梳理并一次性解決，讓老小區(qū)換新顏。本報(bào)記者 黃仕忠