天橋路口能否封閉

      原帖內(nèi)容：河中人行天橋落成后，為河中路口行人的安全帶來有效保障，可是，由于預(yù)留有穿越河源大道的路口，導(dǎo)致人行天橋無法充分發(fā)揮作用，表現(xiàn)如下：部分行人、摩托車貪圖方便，仍然選擇在該路口穿越河源大道或調(diào)頭，存在交通安全隱患，也容易堵塞交通。

      因此，我建議相關(guān)部門封閉該路口，充分發(fā)揮河中人行天橋的作用，保證河源大道的交通順暢，保障過往行人的安全。（發(fā)帖網(wǎng)友： “dysyj”）

網(wǎng)友拍磚：

      贊同。封閉該路口。

——網(wǎng)友“東江畔河之源”

      中間加道欄，左右道分開就可以了，有什么必要封路口？

——網(wǎng)友“smallqq”

      本來中間加欄就是錯誤的，10 多年前就有的了，后來拆了，現(xiàn)在又搞出來。

——網(wǎng)友“鄺興華”

      原帖內(nèi)容：今天某小學(xué)開家長會，去了才知道，原來就是向家長推銷網(wǎng)脈e 代軟件， 2660 元一套的軟件，一個學(xué)生要買一套，現(xiàn)場就有不少家長定了。大家了解情況的說說看法啊？（發(fā)帖網(wǎng)友：“沒有回頭路”）

網(wǎng)友拍磚：

      弄個盜版的。我在網(wǎng)上看了下相關(guān)新聞，說是1970元一套啊。

——網(wǎng)友“l(fā)ongqi_lkjop”

中巴收錢不給發(fā)票

      原帖內(nèi)容： 11 號1 點多，我從順天上車到燈塔，里程10KM，票價5 元，問售票員要正式發(fā)票，回答是只有25 元的發(fā)票，5 元的沒有發(fā)票，給的只是“河信專線助手考勤卡”，這能代替正式發(fā)票？河源到忠信、船塘、上莞的車，全部都是用考勤卡，從不會主動給旅客正式的發(fā)票。想問問憑助手考勤卡這些運輸公司怎么納稅，國家怎么收稅？？（發(fā)帖網(wǎng)友：“鏘鏘鏘”）網(wǎng)友拍磚：一直都這樣！沒辦法！更讓人氣憤的是，部分司機和售票員服務(wù)態(tài)度真的很差，很沒素質(zhì)！

——網(wǎng)友“等待晨曦”

      不會啊，我一個月去忠信大概四次以上，只要要求給都會給的。應(yīng)該是個別售票員吧。

——網(wǎng)友“史蒂芬顏”

      我每個月都坐，都要忍，司機大聲喧嘩、吸煙，售票員經(jīng)常粗口連篇，沒有一點素質(zhì)!只恨自己無力買車！

——網(wǎng)友“我是誰”

網(wǎng)友“炮轟”6路車

      原帖內(nèi)容：坐6 路公交車上班，10 天估計有8 天要遲到。上班高峰期里，車次少，人又多，還專派那個爛得叭叭響的小巴，即使能有幸擠上去，也是男女老少肉貼肉，在半路上車的還別想能順利上到車。（發(fā)帖網(wǎng)友：“pingbuguniao”）

網(wǎng)友拍磚：

      車費貴，服務(wù)差，車太爛，等車久，還拒載。

——網(wǎng)友“大瓔珞”

      其實河源公車擠和爛,暫時還是可以理解的,不過最痛恨的就是經(jīng)常不準(zhǔn)時,我每天上班提前一個鐘還是會遲到。哎，車的班次在上下班高峰期又沒有增加。少部分司機不只服務(wù)意識不好，而且素質(zhì)也不好。有時候公車都變飛車，又闖紅燈。

——網(wǎng)友“Riva86”

      我以前也在高新區(qū)上班,在那兩個月,之后就走了,那兩個月里，我每天都是提前1 個鐘去上班,沒有哪天不遲到的。 ——網(wǎng)友“悠、筱韻” 這路車我很清楚，真的一無是處，原因不多說。

——網(wǎng)友“流嵐”

清晨放歌噪音擾夢

      原帖內(nèi)容：住在茶山公園附近的居民們反映，經(jīng)常受到來自茶山公園的噪音影響。每天早上六點多，做操的音樂放得非常的大聲，還有一大堆人在放聲高歌。要知道，這個時候，附近居民還在睡夢里，可太難受了。

      到了傍晚七點半多，跳操的音響聲又開啟了，跳操的人跳得很開心，可知不知道附近的居民聽那噪音可受不了。聽說，有位老太太心臟不好受不了這聲音，去投訴過，但現(xiàn)在還是噪音依舊。

      請問那些制造噪音的人，有沒有想過別人的感受，能不能將音量放小些，不要影響附近的居民們。（發(fā)帖網(wǎng)友：“l(fā)bb”）

網(wǎng)友拍磚：

      最近是有一堆老爺爺老奶奶們在那高歌，本人覺得晚上還可以接受，早上確實是擾人清夢。

——網(wǎng)友“長相廝守”

周煥 整理