2009年9月12日，6歲的小明(化名)跟媽媽到一家酒店聽(tīng)講座。在該酒店做清潔工的張少彬?qū)⑿∶黩_到一小屋內(nèi)，想親吻小明的腳掌，遭到拒絕后竟將小明掐死。三天后，小明的遺體在垃圾站被發(fā)現(xiàn)，張少彬隨之被捕。

　　昨日10時(shí)許，張少彬出現(xiàn)在石市中級(jí)人民法院的法庭上。一審判決，張少彬犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　案情回顧

　　親腳丫遭拒 掐死6歲男童

　　2010年3月18日，石市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理本案。當(dāng)一個(gè)個(gè)重要節(jié)點(diǎn)的證人證言被宣讀時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)被一點(diǎn)點(diǎn)還原。

　　9月12日下午，看到一幫孩子在大廳玩耍時(shí)，張少彬還曾提醒孩子們注意安全。他走到衛(wèi)生間準(zhǔn)備做保潔時(shí)，小明跑來(lái)問(wèn)他：“叔叔，哪兒能找到電腦玩？”張少彬見(jiàn)小明獨(dú)自一人，便將他騙至酒店一樓一間放雜物的庫(kù)房?jī)?nèi)。

　　在那里，小明遭到張少彬親吻腳丫的非禮要求。“叔叔是壞人，快抓壞人�！斌@恐的小明拒絕了，并開(kāi)始大聲呼救。

　　張少彬怕事情敗露，便先后三次掐住小明的脖子，不讓他喊叫。

　　孩子停止呼吸后，張少彬用黑色大垃圾袋將小明套住，并豎放在倉(cāng)房墻邊。然后他鎖上門(mén)，若無(wú)其事地繼續(xù)工作。

　　工作間隙，他還回到藏尸的庫(kù)房，扯下套在小明身上的垃圾袋，脫下小明的鞋襪親吻腳丫。9月14日17時(shí)，張少彬用黑色垃圾袋將遺體裝好，扔到了來(lái)運(yùn)垃圾的車(chē)上。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　自稱(chēng)從小喜歡小孩兒腳丫

　　公訴人出示的證據(jù)顯示，小明不是張少彬“戀足癖”的唯一受害人。

　　一個(gè)9歲男孩曾被張少彬拉進(jìn)一間小屋。他脫去孩子的鞋子，用舌頭舔孩子的腳掌。男孩穿上鞋臨走時(shí)，張少彬?qū)λ�說(shuō)“下次再來(lái)玩”。男孩則驚慌失措地跑出去找家長(zhǎng)。

　　張少彬的家屬曾向偵查機(jī)關(guān)表述，張少彬自五六歲時(shí)就有戀足癖，家里有很多小孩兒腳丫的照片，都是張少彬搜集的。法庭上，張少彬也承認(rèn)自小就喜歡小孩兒的腳丫。

　　“張少彬，你也已經(jīng)為人父，你可曾想過(guò)，一個(gè)聰明伶俐、懂得給父母煎雞蛋、懂得給父母捏頭的孩子，卻慘遭你的毒手……”原告代理律師的動(dòng)情陳述，在法庭上一直未能得到張少彬的回應(yīng)。

　　整個(gè)庭審過(guò)程，張少彬始終表情冷漠。即使在被害男童母親因悲痛退庭時(shí)，他也沒(méi)有為之動(dòng)容。

　　“對(duì)不起”這是最后陳述時(shí)，張少彬在整個(gè)庭審中的唯一一句懺悔。這句遲來(lái)的道歉，不帶情緒和表情。

　　一審宣判

　　被判死刑被告人表情漠然

　　昨日上午，出現(xiàn)在法庭上的張少彬仍是表情漠然。此前，小明的父母向張少彬、講座主辦方以及兩名講座的組織者提出了52萬(wàn)余元的民事賠償請(qǐng)求。

　　一審判決，法院認(rèn)為張少彬應(yīng)予賠償喪葬費(fèi)12378元，所提其他訴訟請(qǐng)求，無(wú)證據(jù)證明，法院不予支持。

　　張少彬辯護(hù)人提出，其殺害行為是臨時(shí)起意，事前并無(wú)準(zhǔn)備的辯護(hù)意見(jiàn)。

　　法院查明“張少彬在被害人呼叫時(shí)，先后三次掐住被害人的脖子。其中被害人兩次被掐昏后蘇醒過(guò)來(lái)，張少彬第三次長(zhǎng)時(shí)間用力將被害人掐死。張少彬殺害被害人的行為手段極其殘忍，罪行極其嚴(yán)重�！�

　　法院一審宣判，張少彬被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并被判賠償受害人家屬喪葬費(fèi)12378元。宣判結(jié)束后，張少彬被法警帶出法庭，臉上始終保持漠然的表情。