放火燒山20次被判3年徒刑

　　當(dāng)前，云南遭遇百年大旱，森林防火形勢(shì)非常嚴(yán)峻，而晉寧一農(nóng)民卻故意放火燒山，先后20次帶上打火機(jī)點(diǎn)火燒山，每次都造成山火，幸虧撲救及時(shí)，沒有造成嚴(yán)重后果。昨天，放火人陳繼坤在晉寧縣人民法院受審，當(dāng)辯護(hù)人問他為什么要故意放火時(shí)，他竟然回答：“就是圖個(gè)好玩�！蓖�審得知，陳繼坤患有輕度精神發(fā)育遲滯。法庭審理當(dāng)庭作出判決：陳繼坤犯放火罪，判處有期徒刑3年。

　　晉寧農(nóng)民20次放火燒山

　　下午3點(diǎn)，陳繼坤被法警押入法庭時(shí)，他的表情顯得很無所謂。今年25歲的陳繼坤是晉寧縣昆陽鎮(zhèn)甸心村委會(huì)河泊所村的村民，因年幼時(shí)受過傷，陳繼坤的家人說他從小腦子就不好使，上學(xué)后還經(jīng)常打同學(xué)，被迫輟學(xué)。陳繼坤成人后，靠撿垃圾為生，可他辨別能力低，撿回的垃圾都要由家人“再行辨認(rèn)”后，才能廢物利用。

　　今年2月2日晚，他揣著一個(gè)打火機(jī)，來到昆陽鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)的虎山，找了個(gè)地方點(diǎn)起火。所幸的是，因旱情嚴(yán)重，山林里隨時(shí)都有人在巡邏，陳繼坤引發(fā)的山火很快被人發(fā)現(xiàn)并及時(shí)撲滅。村民將陳繼坤帶到公安機(jī)關(guān)，民警對(duì)他進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育。鑒于山火損失不大，在他做出不再放火的保證后，公安機(jī)關(guān)沒有對(duì)他進(jìn)行處罰。之后，陳繼坤又多次上山放火，所幸都被及時(shí)撲滅。

　　放火沒有受到“懲罰”，陳繼坤覺得“這事挺好玩的”，2月20日，陳繼坤又一次上山放火，警察抓獲陳繼坤后，考慮到陳繼坤的實(shí)際情況，對(duì)其一番教育后，決定對(duì)陳繼坤取保候?qū)�，然而陳繼坤回家沒幾天，他又毫無顧忌到處放火燒山。公訴機(jī)關(guān)指控：從今年2月2日到27日，陳繼坤在昆陽鎮(zhèn)的虎山、大墳山、青山等林區(qū)，故意點(diǎn)燃山火后逃離現(xiàn)場(chǎng)，造成過火面積4.5畝（3024平方米），經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7259元的后果。

　　檢察官當(dāng)庭教育被告人

　　放火的陳繼坤落網(wǎng)后，公訴部門為他作了精神病鑒定，經(jīng)云南省精神病醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，他患有輕度精神發(fā)育遲滯，作案時(shí)有辨認(rèn)能力，但控制能力削弱，屬限制刑事能力。

　　“他（陳繼坤）故意在山林里放火，威脅到了公共安全�！惫�訴人指控陳繼坤放故意放火罪，并指出雖然他屬于限制行為能力的人，但他先后20多次故意在山林里放火；昆明目前遭遇百年大旱，此案的發(fā)生社會(huì)影響極其惡劣，社會(huì)危害性大，建議法院按照法律規(guī)定處以其3年以上10年以下有期徒刑，“通過此案想教育大家護(hù)林防火人人有責(zé)。”

　　對(duì)于指控，陳繼坤沒有異議，只簡(jiǎn)單承認(rèn)自己放火只圖好玩。他的辯護(hù)人為他辯護(hù)時(shí)稱，今年火災(zāi)形勢(shì)嚴(yán)峻，但客觀的說陳繼坤縱火的面積不大，造成的損失其實(shí)也不大。此外鑒于他是限制行為能力的人，對(duì)于自己的行為辨別能力很低。“他放火也不是為了報(bào)復(fù)社會(huì)或達(dá)到什么目的，只是無知的‘圖好玩’，作案的主觀惡性不大。請(qǐng)法院考慮這些因素對(duì)其從輕處罰。”

　　晉寧法院審理認(rèn)為，當(dāng)前，云南旱情非常嚴(yán)峻，陳繼坤卻多次故意上山放火，其行為構(gòu)成故意放火罪，鑒于陳繼坤患有輕度精神發(fā)育遲滯，作案時(shí)有辨認(rèn)能力，但控制能力削弱，屬限制刑事能力。法庭對(duì)陳繼坤以教育為目的，對(duì)其減輕處罰，于是作出前面的判決。（柏立誠)

（春城晚報(bào)）