胡亞講述去年登記入住賓館后，被警察“請”去尿檢的經(jīng)歷。 記者 張質(zhì) 攝

胡亞不知何時才能除去身份信息里的黑鍋。 記者 張質(zhì) 攝

界石鎮(zhèn)金鵝14社社長趙平曾去派出所證明胡亞的清白。

她有正當(dāng)工作

在巴南區(qū)大江郵政儲蓄所當(dāng)前臺工作人員。

她有不良記錄

身份信息顯示不但吸毒還有販毒記錄。

她是個清清白白的女子，卻突然被告知成了吸毒販毒人員，讓她8年來背負(fù)了沉重心理負(fù)擔(dān)。

明明是被冤枉的，為何一直更改不了？這一切令她和家人很不解。

在巴南區(qū)大江郵政儲蓄所工作的28歲胡亞，一直有個心結(jié)：不敢出示身份證�！拔业纳矸葑C上有不良記錄�！边@個原因，讓胡亞顧慮重重。

胡亞說的“不良記錄”，不是常人理解的諸如不按時還錢等信用污點那么簡單，而是兩個時常觸痛她神經(jīng)的“大帽子”——吸毒人員、違法犯罪人員。

胡亞現(xiàn)在的工種，是儲蓄所前臺工作人員。昨日，正在上班的胡亞臉色紅潤，思維正常，沒有一點異樣。身體檢查和經(jīng)歷都證明：胡亞一直都是個健康、守法的公民。她還生了一個健康的小孩。

自己因“吸毒販毒人員”受影響，是2009年7月3日，那個令胡亞記憶猶新的晚上。那段時間，胡亞正在應(yīng)聘目前供職的大江郵政儲蓄所崗位。所有符合條件的應(yīng)聘人員，都被統(tǒng)一安排在渝中區(qū)大禮堂附近一家賓館，接受培訓(xùn)。

“晚上9點過，賓館所在地接到派出所打來的電話，問我是不是吸毒販毒人員，要我去派出所一趟�！焙鷣喺f，當(dāng)時，一名室友聽到這個消息，大驚失色：“什么，你吸毒？”

為證實自己清白，在半信半疑的室友和單位領(lǐng)隊陪同下，胡亞前往派出所，經(jīng)過多次尿檢，反復(fù)核證，最終確定她根本沒有吸毒。

單位最終相信了胡亞的清白，胡亞上了班。

后來，胡亞得知，這個插曲源于自己入住賓館時提供的身份證，派出所根據(jù)身份證上顯示的記錄找到她。在她的身份信息上，清晰記錄著她是個吸毒人員，還有違法犯罪記錄。

通過戶籍所在地巴南區(qū)界石派出所查詢，胡亞了解到，8年前自己的身份信息被一個叫文某的人冒用。令胡亞和胡家人難受的是，他們就此事向當(dāng)?shù)鼐�方反映過多次，但這些不良記錄一直沒有取消。

蒙冤過程很簡單

胡亞的鄰居文某因吸毒、販毒被捕后，冒用了胡亞的名，警方據(jù)此將錯誤信息記載在公安部的網(wǎng)站上。

昭雪程序很復(fù)雜

由派出所提交材料給轄區(qū)公安分局，分局上報市公安局，最后由市局上報公安部，得到批準(zhǔn)后才能更改。

為了摘掉吸毒販毒的“帽子”，8年來胡亞和家人一趟趟地跑當(dāng)?shù)嘏沙鏊�，卻屢屢落空�！坝懸粋�清白”成了胡亞和她59歲父親的終極夢想。

鄰居冒用身份惹事端派出所稱改不了

冒用胡亞身份信息的文某，是和胡亞從小一起長大的鄰居。

我國的合法居民，身份、戶籍信息均在公安網(wǎng)站上有記載。登錄相關(guān)網(wǎng)站，輸入公民姓名和身份證等信息，即可查詢。

電腦上顯示的胡亞身份信息，“吸毒人員”、“違法犯罪人員”兩欄，都被打上“√”。繼續(xù)點擊該頁面“違法犯罪人員”字樣，跳出來的另一個頁面詳細(xì)顯示：2002年2月，她因為販賣毒品被捕。

兩個頁面左上角均有當(dāng)事人的登記照。兩張照片上的人頭像，一個是胡亞，一個是文某。

“你看，這是文某，根本不是我們家二妹，兩張照片根本不是同一個人！”昨日，在巴南區(qū)界石派出所，再次看到這些信息時，胡亞的父親胡國倫忍不住情緒激動起來。

文家和胡家同院，都住在巴南區(qū)界石鎮(zhèn)公平金鵝14社。文某的信息是怎么記錄到胡亞頭上，又是誰記錄的？

負(fù)責(zé)查詢信息的界石派出所工作人員稱，按照相關(guān)程序，應(yīng)該是文某被捕后，提供了胡亞的姓名和身份證號碼，警方查詢發(fā)現(xiàn)身份信息真實有效，就將這一信息登記上網(wǎng)。該工作人員表示，不清楚是誰完成的最初登記，而且“現(xiàn)在這個記錄已經(jīng)到了上面分局，我們派出所改不了”，因而，建議胡父到分局再作努力。

身貼犯罪標(biāo)簽8年 無辜女子喊冤

這個“吸毒人員”和“違法犯罪人員”的標(biāo)簽，已貼在胡亞身上8年。

胡國倫說，他第一次知道女兒“吸毒”，是在2002年。一天，他突然收到一張郵寄到村里、蓋有警方紅章的通知�！澳菑埣垪l沒有用信封裝，誰都看得見，上面只有幾行字，說胡亞是個吸毒人員，好像是被‘重慶公安二處’抓了。”胡國倫說，那張紙條后來弄丟了。

這個消息讓胡國倫猶如五雷轟頂。當(dāng)時，胡亞從成都職校畢業(yè)后，在成都一家商場打工。那時候胡國倫還沒有手機(jī)，他趕緊找到公用電話，給女兒通報情況，隨后前往界石派出所，詢問緣由。對方告知，要當(dāng)事人親自回來證明。

最終，胡亞由于工作繁忙，未能及時返回，只是快遞回來一份由工作單位出具的工作證明，證明自己清白。

這個證明被送到派出所。胡家人樂觀地認(rèn)為，這個問題應(yīng)該能夠很快澄清：一來文某的身份信息已經(jīng)明確，二來文某吸販毒，且已經(jīng)被捕，而胡亞還好好地在上班，一切明了。因而，他們沒有再去查詢胡亞的身份信息。

一直到去年7月，胡亞回到重慶找工作，在大禮堂附近賓館培訓(xùn)時發(fā)生“賓館風(fēng)波”，這個問題才再次暴露。此后，胡亞對需要出示身份證的場合非常敏感，更害怕諸如乘飛機(jī)、住賓館。

胡國倫說，從那以后，在外打工的他幾乎每月回家，都會到轄區(qū)派出所查詢女兒的身份信息，看這個錯誤有沒有被糾正。然而，屢屢失望。

隨著時間推移，胡亞開始越來越急：她擔(dān)心今后貸款、買車、旅游等一系列需用到身份證的時候，這兩頂大帽子勢必會影響自己的正常生活。她更擔(dān)心，這個誤會可能給自己的寶貝孩子帶來不利影響。

村民一起作證 她的確遭冒名冤枉

胡亞被冒名的事，在胡亞戶籍所在地巴南區(qū)界石鎮(zhèn)公平金鵝14社，幾乎家喻戶曉。

“你說的是文某冒用胡亞名字的事吧，這事誰不知道��！胡亞是冤枉的！”一提起胡亞的身份證有問題，被問及的村民幾乎都是一口說出。

通過村民描述，文某冒名的脈絡(luò)逐漸清晰：文某出生于1981年，比胡亞大幾個月，她曾多次因吸毒、販毒被警方抓獲，還坐了牢。文某的父親多年前去世，母親改嫁遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。文某被捕后，由于對胡家及胡亞知根知底，她冒用了胡亞的名，連累胡亞到現(xiàn)在。

時任金鵝14社社長的趙平，以及同社村民，還專門就此事前往界石派出所為胡亞證明清白。

“胡亞和文某，是我從小看到大的，兩個姑娘年齡差不多，個頭也差不多，但長得不像，她們的情況我很清楚�！弊蛉�，趙平告訴記者，在他的記憶中，胡亞一直都是個聽話、不惹事的乖乖女，不愛說話，非常本分。文某向來膽子較大，成年后，她開始吸毒，這在當(dāng)?shù)卦�引起不小波動，因而文某在�?dāng)?shù)亍靶∮忻麣狻薄?/P>

趙平說，早些年，他曾兩次碰見派出所民警到金鵝，調(diào)查文某的情況。去年，他還和文、胡兩家的鄰居一起，到派出所為胡亞作證。具體時間趙平記不太清楚了，只記得“天氣很冷，紅苕都已經(jīng)挖過了，大概在11月份。”

更改這一錯誤信息需要通過公安部

界石派出所證實了趙平等人作證的消息。通過詢問經(jīng)辦民警，派出所鄭所長表示，有關(guān)證明材料已于去年11月提交給巴南區(qū)公安分局。

經(jīng)辦民警還向記者證實：去年7月胡亞在賓館經(jīng)歷風(fēng)波后，派出所就此事向巴南區(qū)公安分局提交過一次材料，如今正在“等待修改”。

胡亞身份信息被冒用近8年，為何錯誤仍得不到修改？“按說材料已經(jīng)提交了近半年，現(xiàn)在還沒有批下來是不正常的，但是到底是什么原因，我還不清楚�！弊蛉�，界石派出所鄭所長表示，因為他是一年多前才到任，對于此案的具體情況并不了解，加上目前經(jīng)辦民警正在四川省出差，無法及時知曉相關(guān)案情。

鄭所長承諾：今天將與經(jīng)辦民警等相關(guān)人士一起，同胡家人面對面共同搞清楚一系列疑問，諸如文某究竟通過什么途徑，順利冒用了胡亞的身份信息？要更改錯誤身份信息還要多久？究竟問題出在哪里？等等。

那么，錯誤錄入胡亞的身份信息，究竟能不能修改？如何修改？派出所的說法是“派出所沒有權(quán)限改”。

昨日，鄭所長簡單介紹了更改流程。他說，胡亞目前的身份信息已進(jìn)入公安部網(wǎng)站。若要修改，必須是層層審批：由派出所提交材料給轄區(qū)公安分局，再由分局上報市公安局，最后由市公安局上報公安部，得到批準(zhǔn)后方能更改。

莫讓良民受冤 成為一生夢魘

對于遵紀(jì)守法的人來說，最怕的是被掛上了公安部門的網(wǎng)上黑名單，如果真有不良記錄，真的罪有應(yīng)得，倒也罷了，但胡亞這個吸毒認(rèn)定，卻是被冤枉的，而且一冤便是8年，經(jīng)多方努力也不能糾錯，這豈不是生生將良民逼為狂人，將法律的公正蒙上陰影么？

我們不禁要問，我們的公安部門，在這件事上，是不是以人為本了？你怎么能僅憑一個犯罪嫌疑人的供述，便將一項罪名沒有經(jīng)過核實張冠李戴，將一個公民生生認(rèn)定為罪犯？而且，就算當(dāng)時因工作失誤上了網(wǎng)，但在真相大白之后，怎么不及時還人以清白？結(jié)案的全部程序沒走完，一個公民的聲譽與生活還受著困擾，就這么草率結(jié)案，責(zé)任心、公信力何在？而且聲譽受損的公民為還自己清白所進(jìn)行的正當(dāng)維權(quán)，竟然還如此受折騰，這樣的權(quán)力霸道，起碼應(yīng)當(dāng)課以問責(zé)，才可能安慰一個良民多年的冤屈隱痛。