揚子晚報6月19日報道 中國第四個“文化遺產(chǎn)日”剛剛落下帷幕。提到被列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的二人轉(zhuǎn)，在趙本山的推動下，“劉老根大舞臺”進京，小沈陽如火如荼全國巡演，一時間商業(yè)上的巨大成功讓二人轉(zhuǎn)火遍全國。但一些專家學(xué)者并不“買賬”，對于趙本山領(lǐng)銜的傳承事業(yè)再次提出種種質(zhì)疑。國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作專家委員會副主任烏丙安教授在接受記者采訪時甚至指出，眼下劉老根大舞臺演出的節(jié)目不是傳統(tǒng)的二人轉(zhuǎn)。如果趙本山傳承的就是這樣的二人轉(zhuǎn)，將有可能被“摘牌”，被取消國家級傳承人的資格。小沈陽的火爆演出是變味的“二人秀”，也不是二人轉(zhuǎn)。

劉老根大舞臺的二人轉(zhuǎn)走的是保護與創(chuàng)新的路子嗎？“那不是開玩笑嗎？怎么能說他這個是最好的保護？薩克斯也吹上了，流行歌曲也唱上了，模仿秀也上去了，這跟二人轉(zhuǎn)無關(guān)！趙本山的這些弟子們各有絕活，名聲越來越響，但是說句不客氣的話，我們至今還沒有看到這些人來一臺從頭到尾專場的二人轉(zhuǎn)演出”，烏丙安說。劉老根大舞臺越發(fā)展越大，并不意味著二人轉(zhuǎn)這個傳統(tǒng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目取得了多大多輝煌的保護成果，而只是民間藝人要生存要發(fā)展的成果。

清華大學(xué)美學(xué)教授、文化批評家肖鷹不認可小沈陽是二人轉(zhuǎn)演員，稱其所表演的是變了味的“灰色二人秀”。肖鷹表示，“二人秀”只有兩點與“二人轉(zhuǎn)”相同：演員是東北農(nóng)民出身；以男女配戲為基本表演形式。除此之外，“二人秀”在審美趣味上，追求低俗，甚至惡俗。

專家們對于趙本山和他的徒弟們表演搞笑幽默節(jié)目并不排斥，商業(yè)賺錢也無可厚非，但傳承和開發(fā)不能混為一談。肖鷹說，小沈陽“二人秀”的紅火帶來的是對“二人轉(zhuǎn)”的殘酷驅(qū)逐。“今天你在東北看不到真正的二人轉(zhuǎn)，只能看到小沈陽所代表的‘二人秀'”。要真正保護二人轉(zhuǎn)，就必須通過立法保證二人轉(zhuǎn)的名義不被非法使用。而作為國家級項目的傳承人，趙本山的使命是不能讓人們忘了原生態(tài)的二人轉(zhuǎn)。烏丙安建議趙本山和弟子們在北京作一次匯報演出，給大家表演一場傳統(tǒng)二人轉(zhuǎn)，展示一下國家級項目傳承人的工作成果。來源：樣子晚報