讓招牌美麗城市

      市區(qū)和各個(gè)縣區(qū)都存在著一個(gè)不是很好的景觀：一些店面的招牌亂擺亂放亂懸亂掛。這樣的景觀實(shí)在有損一個(gè)旅游城市的形象。我去年曾經(jīng)去了一次梅州，印象中他們的招牌是統(tǒng)一規(guī)格、統(tǒng)一顏色，都是把招牌放在路兩旁的花帶里。所以，我想我們河源能否參照梅州的做法或者比梅州做得更好？這樣的話這些招牌也能成為我們河源的一道亮麗的景觀！

 ——網(wǎng)友“l(fā)qw”

“釣魚執(zhí)法”道德否

      古道熱腸、助人為樂是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，隨時(shí)幫助那些有困難的人是我們對(duì)自己、對(duì)孩子的一再教誨和要求，可“釣魚執(zhí)法” （上海城市交通執(zhí)法大隊(duì)“釣魚”執(zhí)法，因觸及了人們的道德底線而遭輿論質(zhì)疑。） 卻讓我們啞口無言，無言以對(duì)�！案魅俗話唛T前雪，休管他人瓦上霜”，似乎才是真實(shí)的寫照。誰沒有個(gè)有困難的時(shí)候，誰沒有需要幫助的地方。我們都希望在有人尋求幫助的時(shí)候毫不猶豫施以援手，在希望得到幫助的時(shí)候有人 “雪中送炭”，可是類似“釣魚執(zhí)法”之類的行為卻給了我們當(dāng)頭一棒。

——網(wǎng)友“l(fā)h422329”

誠信需要法制化

      應(yīng)該說《征信管理?xiàng)l例(征求意見稿)》，其實(shí)就是一個(gè)讓誠信“實(shí)”起來的法律文件。從它公布之日起，輿論界和公眾的意見中不難發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)這一條例是否能從本質(zhì)上改變國人對(duì)誠信的態(tài)度，并不抱樂觀的看法，給出了擔(dān)憂和否定的看法。應(yīng)該說，這種基于對(duì)某些壟斷色彩較重的企業(yè)和部門的擔(dān)憂慣性得出的結(jié)論，不一定完全科學(xué)，但也并不是完全沒有道理。但是，有總比沒有好，對(duì)于征信條例，我們不妨以發(fā)展的眼光來看它，它從無到有，已是一種歷史性的進(jìn)步，如果在此基礎(chǔ)上，不斷吸取經(jīng)驗(yàn)，加以完善，一套屬于中國人自己的法制化誠信體系的建成，將為時(shí)不遠(yuǎn)。

——網(wǎng)友“曾穎”

程癸鍵 整理