飲料“砒霜門”事件又有最新進(jìn)展。繼11月30日農(nóng)夫山泉杭州高調(diào)否認(rèn)產(chǎn)品“砷超標(biāo)”之后，另一家當(dāng)事企業(yè)“統(tǒng)一”也于12月1日舉行新聞發(fā)布會(huì)，正式否認(rèn)身陷“砒霜門”。

　　在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，統(tǒng)一不僅出示了多份檢測(cè)報(bào)告，指出旗下飲料“蜜桃多”的總砷含量符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不存在超標(biāo)情況，統(tǒng)一高層更在現(xiàn)場(chǎng)親飲“蜜桃多”以示清白。

　　統(tǒng)一新聞發(fā)言人楊壽正作嚴(yán)正聲明，廣州統(tǒng)一工廠在2009年8月22日生產(chǎn)的產(chǎn)品，接到詢問通知單后，就將產(chǎn)品兩次送廣州檢測(cè)，檢出來含砷量合格。最新出爐的中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院（北京）也顯示統(tǒng)一“蜜桃多”總砷含量合格。統(tǒng)一方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)，此次送檢是協(xié)同�？谑泄ど叹忠坏里w赴北京。此外，統(tǒng)一方面還強(qiáng)調(diào)，砷和三氧化二砷并非相同物質(zhì)。

　　楊壽正表示，對(duì)�？谑泄ど叹值臋z測(cè)結(jié)果，“統(tǒng)一表示遺憾，保留申訴并追究其法律責(zé)任的權(quán)利”。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，此次被指砷超標(biāo)的飲料，同一批次共生產(chǎn)了4000多箱，其中發(fā)往海南的有600多箱，其余主要在廣州地區(qū)銷售。楊壽正表示，目前，統(tǒng)一只封存了與8月22日同批次送往�？诘漠a(chǎn)品，也不會(huì)再上架；其他地方?jīng)]有接到砷超標(biāo)的投訴，因此沒有封存，仍然可以正常銷售。

　　根據(jù)農(nóng)夫山泉的核算，普通的食品安全事件，其造成的經(jīng)濟(jì)損失通常為年銷售額的20％－30％，而這次“砒霜門”給農(nóng)夫山泉帶來的損失將在10億元以上。相關(guān)數(shù)字顯示，統(tǒng)一旗下的低濃度果汁系列產(chǎn)品的年銷量約為20億元，占國內(nèi)同類產(chǎn)品市場(chǎng)份額的15%左右，而“蜜桃多”在其中約占8%，并非其主打產(chǎn)品。楊壽正說，“砒霜門”對(duì)統(tǒng)一飲料銷量的影響尚不清楚，等最后的檢測(cè)報(bào)告出來后，再?zèng)Q定對(duì)�？诠ど叹植扇『畏N措施。

　　而對(duì)農(nóng)夫山泉高調(diào)透露的“幕后交易說”，統(tǒng)一卻非常謹(jǐn)慎，不愿置評(píng)。