華商網(wǎng)12月25日報道 特偵組發(fā)言人陳云南昨天傍晚表示，要求收押陳水扁的抗告書已經(jīng)完成，25日就會提交臺灣“高院”。臺北地方法院法官周占春兩度無保釋放陳水扁，特偵組第二度就收押陳水扁，與法院打法律戰(zhàn)。

特偵組完成二度抗訴書 “放扁法官”幫扁公開拉票

國民黨“立委”邱毅昨天上午再度前往“監(jiān)察院”，二度舉發(fā)即將審理扁案的法官周占春。他指出，周占春除了在兩次“總統(tǒng)”大選期間幫扁公開拉票外，還曾經(jīng)參加陳水扁的選舉后援會，已經(jīng)反司法官規(guī)范中立及必須嚴(yán)守立場公正的基本原則，周占春審理扁案會不會偏頗，他的心證會不會有先入為主的情況，“監(jiān)察院”不能等閑視之。

盡管上周三前往“監(jiān)察院”時，遭到扯發(fā)的羞辱，邱毅并沒有視“監(jiān)察院”為禁區(qū)，昨天上午再度前往“監(jiān)察院”，二度舉發(fā)周占春審理扁案不適任。

邱毅昨天披露，兩度無保釋放陳水扁的臺北地院法官周占春，過去3年其裁定的“具保停押”的案件總計37件中，只有2件核準(zhǔn)，其他的35件全部駁回，也就是裁定延押。邱毅痛罵說，形容周占春是“人權(quán)法官”，根本是胡扯，搞不好他還是北院中最會押人的法官，怎么遇扁就轉(zhuǎn)彎？

扁案主審法官周占春斷案標(biāo)準(zhǔn)變化大

邱毅提到的一件申請交保停止羈押案，在2007年11月19日判決，案中一名臺北警察因為追討賭債而涉及恐嚇取財被押后提出交保要求。

當(dāng)時周占春在判決書是這樣寫：“本件被告身為警察，其身分、地位與經(jīng)驗，事實上亦有騷擾證人或干擾訴訟審理之社會影響力，有繼續(xù)羈押被告之必要……”

對比周占春兩份無保釋放扁的判決書，發(fā)現(xiàn)周判案尺度彈性相當(dāng)?shù)拇蟆?/P>

一個最多被判刑5年的警察，周占春都沒有“其他方式”阻止他串供和騷擾證人，面對“最嚴(yán)厲判刑”的陳水扁，為了脫罪，就會因為法官一句告誡，就乖乖聽話，什么都不做？

才一年時間，周占春斷案標(biāo)準(zhǔn)變化那么大，是因為法學(xué)素養(yǎng)有了大幅提升？還是因為被告名字叫做陳水扁？

藍(lán)委：周占春應(yīng)改當(dāng)扁律師

扁案法官可能換人？臺北地方法院將依“后案并前案”慣例，將案子并給法官蔡守訓(xùn)，這項訊息被解讀成周占春將無法審理扁案。國民黨“立委”李慶華昨天上午指出，如果屆時成真，這真的是老天爺送給全民的大禮物！他強(qiáng)調(diào)，周占春的公正性已蕩然無存，周難道還要頑抗？應(yīng)該自動請辭，改當(dāng)扁的律師。 （來源：東南快報）

(本文來源：華商網(wǎng) )